Komentarze na temat artykułu

Gość 3 stycznia 2017 roku
12:18

"obniżenie energochłonności istniejących zasobów, powinno być jednym z priorytetów polityki mieszkaniowej" - nieprawda. Celem polityki ogólnie powinno być obniżenie cen energii, n.p. przez wycofanie się z umów klimatycznych.

Gość 3 stycznia 2017 roku
12:44

No i akcyza. Nie zapominajmy o akcyzie. Artykuł znowu z Trybuny Ludu wzięty, że to niby jakieś "siły wyższe" powodują, że Polacy coraz więcej muszą za wszystko płacić.

Gość 7 stycznia 2017 roku
15:50

ta 2 tyś zł za węgiel na zimę i 2 tyś zł na gaz za 1 miesiąc,czym mamy ogrzewać,węgiel i tylko węgiel,my mamy w 99% zarobki po 1.100 zł na rękę a gdzie opłaty za mieszkanie i prąd?woda i ścieki,na życie zostaje po 100 zł na 1 członka rodziny to jest prawdziwa statystyka, a biedny Lepper wspominał o 600 zł jako minimum...gdzie w Skandynawii?

Gość 10 stycznia 2017 roku
13:39

Za straty holdingow kopaln wegla ktos musi zaplacic! Kto to bedzie - szary KOWALSKI,nie wspomne o wierchuszce zarzadow kopaln,ktorzy pomimo strat zarabiaja niebotycznie w porownaniu do zwyklego Kowalskiego.

32294