Gazeta Wyborcza znowu podaje nieprawdziwe informacje o TUW SKOK

Dementując artykuły, które w poniedziałek (3.08) zapełniły łamy Gazety Wyborczej zwracamy uwagę na fakt, iż materiały pomijają bądź całkowicie zmieniają prawdziwy obraz funkcjonowania Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych SKOK. Zawarte w nich insynuacje i pomówienia mogą stać się podstawą procesów sądowych z autorką i wydawcą.

TUW SKOK, wywodząc się z grona spółdzielczych kas, jest odrębnym podmiotem rynkowym. Prowadzi zatem odrębną od spółdzielczych kas działalności i podobnie jak inne instytucje sektora ubezpieczeniowego, podlega w swoich pracach nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego.

TUW SKOK pozostaje także, wbrew stawianym w artykułach tezom, podmiotem niezależnym, zaś przywołane przez autorkę materiałów instytucje – Spółdzielczy Instytut Naukowy i Fundacja Wspierania Ubezpieczeń Wzajemnych – są łącznie posiadaczami niespełna 4 procent udziałów w Towarzystwie.

Warto także przypomnieć, iż podobnie jak wszystkie towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, TUW SKOK pracuje na rzecz swoich członków, którzy są jednocześnie jego współwłaścicielami.

Wywodząc się z sektora spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych, Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych SKOK oferowało poszczególnym SKOK-om, na podstawie odpowiednich umów, ochronę depozytów ich członków. Wspomniane umowy – po raz kolejny wbrew wykorzystanym na łamach Gazety Wyborczej epitetom – wypowiedziane zostały w normalnym trybie, po ustanowieniu przepisów obejmujących SKOK-i nadzorem KNF i gwarancjami Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Warto nadmienić, iż do tego czasu (przyjęcia przez rządzącą koalicję nowej ustawy o SKOK autorstwa posłów Platformy Obywatelskiej), przez ponad 20 lat żadna spółdzielcza kasa nie upadła, a żaden z członków SKOK nie stracił swoich oszczędności.

Szereg nieścisłości w materiałach opublikowanych w Gazecie Wyborczej wskazuje jednoznacznie na brak rzetelności w przygotowaniu materiałów, zaś przepełnienie artykułów epitetami jednoznacznie wpływającymi na odbiór treści sugeruje, iż jego intencją jest naruszenie dobrego imienia podmiotów sektora SKOK.