Komentarze na temat artykułu

Gość 5 stycznia 2017 roku
10:34

i tutaj się mylisz Panie Profesorze Kleiber. To co się dzieje nawet w instytutach PAN, to chucpa a nie Nauka. Ważne są tylko punkty, indeksy, itp. bzdury, a nie tematyka, projekty i wyniki naukowe. To że publikacja z biologii czy medycyny w instytucie technicznym, nie ważne, ważne tylko, że aż za 40 pkt. Kompletny idiotyzm. Do tego układy ...

Gość 5 stycznia 2017 roku
18:50

xxx

Gość 5 stycznia 2017 roku
19:02

Profesor Klejber ma dużo racji. Najważniejsze to powiązanie interesów instytutów z firmami poprzez zmniejszenie ryzyka wdrożeniowego przez odpowiednie zmniejszenie opodatkowania wsadu przedsiębiorstwa w ryzyko. Drugim czynnikiem powinno być wyłączenie opodatkowania naukowców i twórców z zysków wynikających z wdrożenia nowych technologii. Myślę że premier Morawiecki zdaje sobie z tego sprawę. Ale nie wiem czy będzie zdeterminowany aby to wdrożyć. To jest sprawa zasadnicza aby Polska się skokowo rozwijała.

32366