Informacje

UOKiK po raz kolejny kwestionuje umowę kredytu we frankach

br

  • 7 lutego 2017
  • 09:32
  • 4
  • Tagi: BPH kredyty we frankach szwajcarskich UOKiK
  • Powiększ tekst

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakwestionował postanowienia umowy zawartej między klientem a bankiem BPH, a dotyczącymi wyliczenia i przeliczania salda kredytu, sposobu wyliczania kursu kupna sprzedaży franka szwajcarskiego oraz spłaty rat w tej walucie – poinformował UOKiK w komunikacie.

Sprawa dotyczy postępowania sądowego w Nowym Sączu o spłatę należności wynikającej z umowy kredytowej - zawartej z bankiem BPH - i waloryzowanej frankiem szwajcarskim. Bank wypowiedział konsumentowi umowę kredyt i zażądał zapłaty pozostałej części. Klient domaga się natomiast uznania klauzul waloryzacyjnych zawartych w umowie za niedozwolone. Miały one, według niego, zawyżać wysokość rat.

Wniosek o wydanie istotnego poglądu w sprawie złożył konsument. Urząd poparł jego stanowisko. Kwestionowane postanowienia dotyczą wyliczenia i przeliczania salda kredytu, sposobu wyliczania kursu kupna sprzedaży franka szwajcarskiego oraz spłaty rat w tej walucie. Wskazane przez kredytobiorcę klauzule są, zdaniem urzędu, niedozwolone. Pozwalają bankowi jednostronnie ustalać wysokość świadczeń. BPH, w oparciu o stosowane klauzule waloryzacyjne, może korygować wartość kursu kupna i sprzedaży waluty o marżę, której wysokość oraz sposób obliczenia nie wynikają z umowy – czytamy w komunikacie UOKiK.

W ocenie Urzędu, uznanie przez sąd podważanych postanowień umowy za niedozwolone, może doprowadzić do unieważnienia umowy kredytu. Jednak powinno to nastąpić jedynie wówczas, kiedy konsument zaakceptuje takie rozwiązanie.

Czytaj także: mBank stosował klauzule niedozwolone

Komentarze