Informacje

Wiele znaków zapytania co do ostatecznego kształtu reformy emerytalnej

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • 23 sierpnia 2017
  • 09:29
  • 1
  • Tagi: Elżbieta Rafalska emerytury legislacja OFE prawo świadczenia socjalne
  • Powiększ tekst

Szukamy dobrego rozwiązania, ale ciągle trwają prace nad oceną skutków regulacji i doprecyzowaniem ostatecznego kształtu - mówiła w środę minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska o projekcie likwidacji Otwartych Funduszów Emerytalnych

We wtorek "Dziennik Gazeta Prawna" napisał, że resorty rozwoju i pracy porozumiały się w sprawie zmian w systemie emerytalnym. Z informacji podawanych przez dziennik wynika, że wicepremier Mateusz Morawiecki ostatecznie przekonał minister Elżbietę Rafalską do swojego pomysłu.

To oznacza, że 25 proc. zgromadzonych w OFE składek przejmie państwowy Fundusz Rezerwy Demograficznej, a reszta trafi do instytucji, które zastąpią fundusze emerytalne. Pieniądze przyszłych emerytów staną się ich prywatnymi oszczędnościami, więc będą mogli decydować, w co je inwestować.

Rafalska, pytana w środę w TV Republika o doniesienia "DGP" podkreśliła, że "nie chodzi o przekonanie (jej przez Morawieckiego do zmian w projekcie - PAP), chodzi bardziej o porozumienie i to, że resorty ze sobą współpracowały".

Stawialiśmy nasze określone oczekiwania i nasze warunki, ale jeszcze nie mamy ostatecznego kształtu, żebyśmy mogli się do tego odnieść. Mówiłam o tym, że ta współpraca była intensywniejsza niż wtedy, kiedy powstał projekt, i szukamy dobrego rozwiązania, ale ciągle trwają prace nad oceną skutków regulacji i doprecyzowaniem ostatecznego kształtu - zaznaczyła szefowa resortu pracy.

Jak dodała, projekt jest przed konsultacjami i jeszcze go nie widziała, w związku z czym nie wie, czy wszystkie stawiane przez resort pracy warunki zostały spełnione.

Projekt miał być złożony w terminie wrześniowym, zobaczymy, czy te terminy będą dochowane. Na pewno nie jest chyba możliwe wcześniejsze wejście w życie niż 1 lipca, bo to wymaga też odpowiedniego vacatio legis" - zaznaczyła Rafalska. "Nie jestem zwolenniczką rozpętania dużej dyskusji na temat tego projektu, który jeszcze nie jest w konsultacji społecznej - dodała.

SzSz(PAP)

Komentarze