Pół biliona euro na polską energetykę

W polskiej energetyce możliwe są cztery podstawowe scenariusze rozwoju do 20250, zależne od zmian technologicznych i decyzji polityczno-regulacyjnych, wynika z raportu Forum Energii pt. „Polski sektor energetyczny 2050. 4 scenariusze”. Niezależnie od scenariusza, koszty systemowe zamykają się w przedziale 529-556 mld euro.

Jeden wniosek się nasuwa - pewien model energetyki się kończy. Nie wiemy, jaki w przyszłości będzie model - powiedziała prezes Forum Energii Joanna Maćkowiak-Pandera.

Jej zdaniem, najważniejszy wniosek z analizy to, że Polska potrzebuje dywersyfikacji źródeł energii. Na decyzje dotyczące miksu energetycznego wpływają dwa czynniki - postęp technologiczny i czynnik regulacyjno-polityczny.

Chcielibyśmy, żeby nasza propozycja była traktowana jako próba szukania kompromisu między „zielonym” i „czarnym” - powiedziała prezes.

Obecny na konferencji wiceminister energii Andrzej Piotrowki wskazał, że jego zdaniem energetykę czeka podobna rewolucja, jaka zaszła w ostatnich latach w telekomunikacji.

Terawatogodziny przestają być istotne - mamy bardzo silne fluktuacje, z którymi czasem sektor prawie sobie radzi. Mogliśmy odczuć, że wytworzenie jednostki energii może być czymś gorszym niż niewytworzenie. Dziś w telefonii komórkowej nikt już się nie zastanawia, ile kosztuje minuta połączenia - ważny jest zasięg i funkcje w aparacie -stawiam tezę, że to samo stanie się w energetyce - powiedział Piotrowski.

Jego zdaniem, obecnie bardzo ważne jest przyglądanie się temu, co dzieje się w Unii Europejskiej w kontekście energetyki i klimatu, czego przykładem jest dyskusja wokół pakietu zimowego.

Często ta ekipa rządząca jest krytykowana za to, że nie ogłasza strategii energetycznej. Ja mówię, że można ogłosić strategię, ale potem zastanawiać się dlaczego nie została ona zrealizowana – powiedział wiceminister.

Opublikowany przez Forum Energii raport zakłada cztery możliwe scenariusze dla polskiej energetyki do 2050 r.:

• Scenariusz węglowy, który zakłada budowę nowych kopalń węgla kamiennego i brunatnego. Udział OZE w 2050 wynosi 17 proc.

• Scenariusz zdywersyfikowany z energetyką jądrową, który wprowadza zróżnicowany miks technologii energetycznych włącznie z EJ zamiast elektrowni na węgiel brunatny. Udział OZE w 2050 wynosi 38 proc.

• Scenariusz zdywersyfikowany bez energetyki jądrowej, zbliżony do poprzedniego, ale zastępuje produkcję energii w EJ zwiększoną produkcją z gazu ziemnego oraz z OZE, których udział w 2050 wynosi 50 proc.

• Scenariusz odnawialny, który zakłada stopniowe wycofanie energetyki węglowej. Wzrasta udział produkcji energii z OZE do 73 proc. Jednostki kogeneracji gazowej dopełniają bilans produkcji.

Jednak koszty każdego z tych scenariuszy są gigantyczne.

Łączne koszty systemowe każdego z analizowanych scenariuszy są, w okresie 2016-2050, podobne. Różnica nie przekracza 6 proc.. Zamykają się w przedziale 529-556 mld euro (capex i opex w okresie 2016–2050). Scenariusz odnawialny oznacza niższe ceny energii elektrycznej w porównaniu ze scenariuszem węglowym - od 2 do 9 EUR/MWh - czytamy w raporcie.

ISBNews, MS