Informacje

fot. PAP / autor: fot. PAP
fot. PAP / autor: fot. PAP

Komisja VAT: Dziś finał śledztwa

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • 6 września 2019
  • 13:06
  • 1
  • Tagi: afera gospodarka komisja VAT Marcin Horała podatki VAT
  • Powiększ tekst

Komisja śledcza ds. VAT odrzuciła wniosek Zbigniewa Konwińskiego (PO) o zmianę porządku obrad i nie przyjęcie stanowiska wobec raportu końcowego. Według Konwińskiego, ostatnia wersja projektu raportu końcowego zawiera zmiany nie tylko redakcyjne.

Komisja ma w piątek przyjąć raport końcowy ze swoich prac. Jego projekt został przedstawiony przez szefa komisji Marcina Horałę (PiS) 26 sierpnia.

Otwierając piątkowe posiedzenie Horała zaproponował najpierw przyjęcie poprawek do jego projektu raportu, a potem całego raportu. Z kolei Konwiński wniósł o zmianę porządku i podjęcie uchwały o „nieprzyjęciu stanowiska komisji śledczej”.

Konwiński oświadczył, że zmiany w wersji raportu, którą członkowie komisji dostali dwa dni temu, nie są jedynie redakcyjne i powinny zostać zgłoszone w formie poprawek.

Jako pierwszy przykład takich zmian Konwiński podał zeznania b. szefa CBŚ Igora Parfieniuka, gdzie w kwestii raportu CBŚ z 2008 r. pierwotna wersja mówiła, że „zaginął lub jego postulaty nie zostały wdrożone”, a z ostatniej wynika jedynie, że „postulaty nie zostały wdrożone”.

Jako drugi podał zeznania b. ministra finansów Jacka Rostowskiego. Konwiński stwierdził, że z ostatniej wersji przedstawionej przez przewodniczącego komisji Marcina Horałę wynika, iż Rostowski zeznał, że „spadek wpływów VAT w stosunku do 2008 r. był spowodowany likwidacją 30 proc. sankcji”, tymczasem - jak oświadczył poseł PO - „Rostowski mówił, że spadek wpływów w 2009 r. nie mógł wynikać ze zniesienia sankcji, bo ta została zniesiona dopiero w listopadzie 2008 r.” „To nieprawdziwa interpretacja zeznań Rostowskiego” - podkreślił Konwiński.

Horała oświadczył w odpowiedzi, że są to zmiany redakcyjne, np. „sklaryfikowano, że zaleceń raportu nie wdrażano w życie” i było to „bardziej zręczne sformułowanie myśli”.

Szef komisji powiedział też, że zeznania świadków podlegają swobodnej ocenie, a to co jest w raporcie, jest autorską wersją komisji, która np. w razie rozbieżnych zeznań świadka dokonuje w raporcie wyboru, której wersji daje wiarę.

Ostatecznie komisja w głosowaniu wniosek Konwińskiego odrzuciła.

PAP/ as/

Komentarze