Informacje

Antena  / autor: Pixabay
Antena / autor: Pixabay

Kraśnik wolny od 5G! ...a nie, jednak nie

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • Opublikowano: 30 września 2020, 14:20

    Aktualizacja: 30 września 2020, 14:26

  • Powiększ tekst

Czyżby radni w słynnym już Kraśniku zmienili zdanie? Na czwartek zaplanowano sesję nadzwyczajną Rady Miasta Kraśnik w sprawie petycji dotyczącej sieci 5G. Podpisanie petycji przeciw 5G i Wi-Fi uczyniło z miasta Kraśnika natychmiastową sławę, tzw. instafame. Teraz radnym się odwidziało. Chcą uznania dokumentu za bezzasadny

CZYTAJ TEŻ: WIDEO. Komu ma służyć 5G?

Jak donosi serwis dziennikwschodni.pl, chodzi o petycję sprzed tygodnia, dotyczącą ochrony zdrowia mieszkańców gminy przed coraz większą ekspozycją na sztuczne pola magnetyczne PEM o coraz szerszym zakresie częstotliwości. Większość radnych teraz chce się z tego stanowiska wycofać. W projekcie uchwały jest mowa o tym, by wspomnianą petycję uznać za „bezzasadną”.

Zadaniem przedstawicieli władz każdej jednostki samorządu terytorialnego jest troska o bezpieczeństwo i zdrowie jej mieszkańców, tworzących wspólnotę samorządową, którą kierowali się radni przy rozpatrywaniu petycji – czytamy w uzasadnieniu.

CZYTAJ TEŻ: Zagórski: To nie koniec wyzwań. To dopiero początek

Rada była zobowiązana zająć się petycją Stowarzyszenia Koalicja Polska Wolna od 5G, która wpłynęła już w marcu. Zaś wtorkowa sesja była ostatnim dniem na jej rozpatrzenie.

Zarówno Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, jak też Rada Miasta, nie dysponowała rzetelnym i całościowym opracowaniem dotyczącym argumentacji zawartej w treści pisma, jak i przedstawionym przez przedstawiciela wnioskodawców podczas sesji – napisano w uzasadnieniu. - Mając na uwadze fakt, że bezpośrednio po podjęciu uchwały (…) w przestrzeni publicznej pojawiło się stanowisko Ministerstwa Cyfryzacji, dotyczące technologii, o której mowa w petycji, powołujące w swej treści naukowe publikacje dotyczące wpływu energii elektromagnetycznej na organizm, zasad pomiaru natężenia pola elektromagnetycznego, procedury lokalizacji stacji bazowych oraz nadzoru Inspekcji Ochrony Środowiska nad ich funkcjonowaniem, Rada Miasta doszła do przekonania o konieczności ponownego rozparzenia zasadności argumentacji zawartej w skierowanym piśmie - czytamy dalej.

CZYTAJ TEŻ: Znaczący wzrost zakażeń w czterech włoskich regionach

dziennikwschodni.pl, mw

Powiązane tematy

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych