Komentarze na temat artykułu

Gość 5 stycznia 2017 roku
15:49

ten gosc ekonomista? nie zartujmy sobie,

Gość 5 stycznia 2017 roku
18:12

Wszyscy udają ekonomistów: Pierdu, Mech, Maowiecki, co jeden to lepszy.

Gość 5 stycznia 2017 roku
18:12

Ten analbateta ekonomiczny to taki sam expert jak jego nauczyciel i guru polskiej prywatyzacji, co wyprzedał polską własność narodową złodziejską prywatyzacją z inicjatywy jewrejskiego okrągłego stołu.

Gość 5 stycznia 2017 roku
19:17

Petru to facet, który został przez międzynarodową finansjerę dojącą Polskę zaprojektowany i opłacony jako przyszły następca Tuska w celu bronienia jej interesów na terenie Polski. O wiedzy ekonomicznej, historycznej czy jakiejś innej nie może być mowy. Proszę zwrócić uwagę że jego kompromitacje są albo przemilczane albo stosowane są inne wrzutki (np. Fakt). Czyja to gazeta i kogo popiera to tajemnica poliszynela.

Gość 5 stycznia 2017 roku
19:42

OK, sprzedano, ale nie podano za jaką cenę. Ogromny popyt jest spowodowany, albo atrakcyjnością inwestycyjną Polski jako kraju lub wysokim oprocentowaniem sprzedawanych obligacji. Takiej informacji nie ma, zatem nie krytykujmy biednego Petru. Dodać należy, że nasi południowi sąsiedzi zadłużają się z oprocentowaniem w granicach 1%, natomiast my sięgamy 2,75-3%....to zasadnicza różnica. Przy zadłużeniu na poziomie 1 bln zł różnica to roczne przychody z PIT lub VAT na poziomie 19% (nie 23).

Gość 5 stycznia 2017 roku
19:49

...czyli kontynuując myśl. Jeśli zaproponowalibyśmy nasze obligacje za cenę 1,25-1,75%, (czyli 25-75% więcej niż Czesi) czy ktoś by je nabył? Otóż nikt....i tu jest odpowiedź. Przepłacamy, bo nasza wiarygodność spada i stąd mamy taki popyt.

Gość 5 stycznia 2017 roku
19:58

Racja. Nie dodałeś jeszcze, że obligacje rządowe to instrument spekulacyjny, nikt normalny nie traktuje ich jako inwestycji, tylko ma nadzieję sprzedać drożej niż inny "śmieć". Co się udaje zresztą, nawet w przypadku obligacji o oprocentowaniu ujemnym, które są "warte" więcej, niż oprocentowane jeszcze niżej. Co tu ma do powiedzenia jakiś Petru, Tusku, Jaruś, Pasztetowa czy inny "geniusz" nie ma większego znaczenia.

Gość 5 stycznia 2017 roku
20:03

do kredytu we frankach też przekonywał, kto zaufał ten doceni ekonomiczne doświadczenie sfetru :)

Gość Z GDAŃSKA 5 stycznia 2017 roku
22:35

JAK ZWYKLE PETRU PAJACUJE! NIE WIE, ŻE POSIADAJĄC KILKA PROCENT GLOSÓW , MOŻE SOBIE TYLKO POGROZIĆ ZJEDNOCZONEJ PRAWICY, KTÓRA MA 10X WIECEJ GŁOSÓW I ODRZUCI KĄZDY JEGO WNIOSEK, TYM BARDZIEJ O ROZWIĄZANIE SEJMU. OFICJALNIE TO JUŻ GŁOŚNO POWIEDZXIANO OPOZYCJI! ROBI TO OD ROKU I TE :"GENIALNE" POMYSŁY NOWOCZESNEJ ZAWSZE TRAFIAJĄ W KOSZU. CZY ON TEGO NIE ROZUMIE? JEŚLI BRAKUJE CI PALCÓW W LICZENIU GŁOSÓW TO CI POŻYCZĘ> PRZESTAŃ JUŻ BLAZNOWAĆ , BO JESTEŚ NUDNY! A CO TYM SĄDZICIE, PETRU -OSZUST? ALE JAJA ! W KOŃCU "WYSZŁO SZYDŁO Z WORKA"! OKAZUJE SIĘ, ŻE TZW.. "GENIUSZ EKONOMII" RYSIU PETRU NIE JEST W OGÓLE EKONOMISTĄ! • STUDIOWAŁ STOSUNKI MIEDZYNARODOWE, A TO NIE JEST EKONOMIA. GDYBY STUDIOWAŁ EKONOMIĘ NAUCZONO BY GO RACHUNKOWOĘSI I KSIĘGOWOŚCI! W 100% (MÓWIĘ JAKO EKONOMISTA) NIE STRACIŁBY DOFINANSOWANIA DLA NOWOCZESNEJ!!! • MIEDZY EKONOMIĘ A STOSUNKAMI MIĘDZYNARODOWYMI JEST TAKA RÓŻNICA JAKA JEST MIEDZY DUŻĄ KUPĄ A KURZĄ DUPĄ • https://www.facebook.com/photo.php?fbid=975244682550905&set=gm.1128948037123930&type=3&theater Soros i Petru • http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-informacje/item/74042-soros-daje-150-mln-na-walke-o-demokracje-w-polsce-drugi-majdan-w-warszawie-coraz-bardziej-realny • https://www.facebook.com/pressmaniapoland/photos/a.1657330301161886.1073741828.1652969114931338/1886948641533383/?type=3&theater jn. Pamiętaj Polaku • https://www.facebook.com/stanislaw.nowak.18/posts/1151995651510280?theater jw.

Gość 5 stycznia 2017 roku
22:36

• https://www.facebook.com/groups/glosujenapis/permalink/744292362386919/?comment_id=744426369040185 CAŁOŚĆ O PETRU CZYTAJ

Gość 5 stycznia 2017 roku
22:43

https://politykapierzaka.wordpress.com/2015/06/03/8-rzeczy-ktore-warto-wiedziec-o-ryszardzie-petru/ 8 rzeczy, które warto wiedzieć o Ryszardzie Petru Uważni obserwatorzy sceny politycznej wiedzą, że Ryszard Petru jest na niej obecny właściwie od połowy lat 90. Nie był posłem, ale ekspertem czy doradcą, jak najbardziej. Nie podoba mi się fakt, że pan Petru kreuje siebie samego na nową twarz polskiej polityki i „buntownika”. Media przedstawiają go głównie jako ekonomistę i nie wiążą go z żadnymi opcjami politycznymi. Mogą sobie na to pozwolić, bo większość społeczeństwa go do tej pory w ogóle nie znała. Wydaje mi się, że tylko dlatego Petru jest frontmanem NowoczesnaPL a nie Leszek Balcerowicz, bo do tego drugiego wielu ludzi nie ma zaufania i który w polityce jest od zawsze. A teraz trochę faktów o Ryszardzie Petru, żeby nie mieć wątpliwości, kto będzie siał propagandę w mediach przez następne miesiące: 1. Asystent posła Władysława Frasyniuka na początku lat 90. Warto przypomnieć, że Frasyniuk jest jednym z ludzi wspierających stowarzyszenie NowoczesnaPL. 2. Wieloletni asystent Leszka Balcerowicza począwszy od roku 1995, poprzez pracę w rządzie w latach 1997-2000. Dlatego też nie powinno dziwić, że Balcerowicz prawdopodobnie namaścił Petru na nowego lidera partii. 3. Brał udział w pracach nad reformą emerytalną w 1996 roku. 4. Należał do Unii Wolności a w 2001 z jej list (był na 1 miejscu na liście) bezskutecznie kandydował na posła. Dlatego, proszę nie wierzyć w jego polityczną świeżość. 5. 9 kwietnia tego roku na swoim blogu napisał, że bardzo pozytywnie ocenia prezydenturę Bronisława Komorowskiego. 6. Petru (w wywiadzie dla GW) krytykuje premiera Węgier Viktora Orbana mówiąc, że „Jak Polacy posłuchają kogoś, kto myśli jak Orbán, to Polska będzie miała poważne problemy, a koszty poniosą zwykli ludzie” a także „Orbán wyrósł właśnie dlatego, że ludzie przestali analizować. Gra na emocjach”. Nie jestem wielkim fanem Orbana i jestem krytyczny wobec wielu jego rozwiązań, ale słowa Petru nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. 7. Portal Wikileaks prezentuje depeszę z 2009, z której wynika, że Petru w tym samym czasie był nieformalnym doradcą premiera Donalda Tuska a także prowadził dyskretne rozmowy z Markiem Belką, który wówczas był dyrektorem Departamentu Europejskiego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (IMF- International Monetary Fund). 8. W trakcie swojej kariery pracował między innymi dla: Banku Światowego (World Bank), banku BPH, BRE banku i banku PKO. W 2014 powołany także na szefa rady nadzorczej PKP. Komentarz do powyższych punktów pozostawiam Tobie. http://wpolityce.pl/polityka/267833-przezyjmy-to-jeszcze-raz-przypominamy-najciekawsze-momenty-ostatniej-kadencji-sejmu-bylo-naprawde-goraco-wideo

Gość 5 stycznia 2017 roku
22:53

WIADOMOŚĆ DLA PETRU, KTÓRY FORSUJE WPROWADZENIE W POLSCE EURO - FACETA, KTÓRY NIE JEST EKONOMISTĄ! SKO ŃCZYŁ ON STOSUNKI MIEDZYNARODOWE, [ OSTATNIO NA MADERZE] ZAJMOWAŁ SIĘ INNYMI STOSUNKAMI ]NIE EKONOMIĘ ! GORSZY PIENIĄDZ WYPIERA LEPSZY" Prawo Kopernika-Greshama Zarówno w fizyce, jak również w ekonomii istnieją niepodważalne żelazne prawa! Jednym z nich obowiązującym w ekonomii jest prawo Kopernika-Greshama! Polega to na tym , że "zły (gorszy ) pieniądz wypiera lepszy pieniądz". Wieki temu pieniądze były wykonane z miedzi, mosiądzu, brązu , srebra i złota. Niezależnie od ich wartości nominalnej, posiadały wartość kruszcu. Pieniądze papierowe już takiej wartości nie posiadają i wiadomo łatwiej je podrobić i wydrukować (robili to już licealiści na drukarkach laserowych). Dlaczego mądrzejsi od nas: Anglicy, Duńczycy, Szwedzi nie chcą za "żadne skarby świata" Euro i boją sie go wprowadzić podobnie jak "diabeł boi się święconej wody"? Prawdopodobnie, dlatego, że koszty produkcji, wydajność, sprawność gospodarki jest różna i w każdym kraju UE inna(np. weźmy Niemcy i Grecję). Zawsze trzeba dopłacać do niesprawnych tzw. "maruderów"! Najniższa emerytura w Polsce to ok. 840 zŁ czyli niecałe 200 euro , gdy w rozwiniętych krajach (Niemcy Francja - bezdomny kloszard otrzymuje ok. 600 euro Dlaczego człowiek w Polsce harujący do 67 roku życia ma otrzymywać 33% wynagrodzenia niemieckiego kloszarda? Sądzę, że polska złotówka podobnie jak korona czy funt brytyjski są pewnym symbolem suwerenności Polski! Uważam, że ten pomysł przejścia na euro już wkrótce w ciągu roku, jest złym pomysłem! Zróbmy proste porównanie Polski I Europy ! • http://wpolityce.pl/polityka/258281-noblista-eric-maskin-na-kongresie-pis-polska-bardzo-madrze-postapila-nie-dolaczajac-do-unii-monetarnej • https://www.facebook.com/photo.php?fbid=929010380497851&set=p.929010380497851&type=1&theater nie dla euro • https://www.facebook.com/warsawenterprise/photos/a.381928045249048.1073741825.228366267271894/693836660724850/?type=1&theater • JESTEŚMY NIE TYLKO ZA BANGLADESZEM, ALE NAWET ZA MUERZYNAMI! https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203910057368200&set=gm.813812275365172&type=1&theater

Gość 5 stycznia 2017 roku
23:01

Naprywatyzowali sie i teraz jak w końcu jest ktoś kto zaczął dbać o majątek państwowy Petru i jemu podobni wychodzą z siebie żeby wrócić do stolika - POS ma tęczy lata żeby zrobić taki wynik ktory zapewni mu konstytucyjna większość a w konsekwencji pozwoli na zawsze odsunąć od władzy partie antyspołeczne lobbujące za prywatnymi interesami swoich mocododawcow z Polski i Z zagranicy

maro 5 stycznia 2017 roku
23:10

To było jego marzenie a nie przekonanie... :D

Gość 6 stycznia 2017 roku
3:30

Petru...pies lancuchowy Balcerowicza , kupa smiechu kogo postkomuna na piedestal wystawia.

Gość 6 stycznia 2017 roku
13:57

WSI się długo naszukało gościa śmieszniejszego niż Kaczelnik. Gajowy był za słaby, ale nagle trafiło się aż dwóch: Pierdu i Kodziarz. Ciekawe, o co im chodzi.

Gość 6 stycznia 2017 roku
14:09

Blondynka w meskim garniturze:)

Sklo 6 stycznia 2017 roku
17:30

Taki z niego ekonimista jak ze mnie artysta. Mialem z nim Cwiczenia do PODSTAW Ekonomii na SGH - on nie mial pojecia o tym... Pozdrawiam wszystkich praworzadznych SGHowcow

Gość 6 stycznia 2017 roku
19:00

on i ekonomia to wiesniak

dracov6664 7 stycznia 2017 roku
11:38

Franki,kredyty tylko we frankach!!!

Gość 7 stycznia 2017 roku
15:57

ekonom to tak,żadem porządny bankster nie sprzedaje powietrza a ten to zrobił aferę jak amber Gold- tu jest komisja,taka sama należy się ,,frankowej,,nie można sprzedawać czegoś na co nie ma rzeczywistego pokrycia,zwłaszcza w walucie obcej,jawny przekręt,potocznie nazywany jak szalbierstwo.tu wyłudzano za umową bankową dochody kredytobiorców.....

Gość 8 stycznia 2017 roku
21:43

Wstyd mi za tych Polaków co glosowali za tym popaprańcem z Rumuni ale cz to Polacy mam wątpliwości, zachowanie jego żmij urąga całkowicie człowieczeństwu,dziecko Balcerowicza komunisty i szabrownika Polski i Polaków precz z Petru i zdrajcami Polski.

Gość 9 stycznia 2017 roku
7:57

zadłużamy się za 3,75%. Czyli będzie bolało.

Gość 9 stycznia 2017 roku
14:42

Czy jest jakas dziedzina zycia w ktorej ten palant by sie nie skompromitowal ? Chyba tylko praca, ktora sie nie shanbil.

32393