Informacje

Wiemy dlaczego Moody's nie wypowiedziało się w sprawie ratingu Polski. Skandal za Oceanem i kompromitacja agencji

Szymon Szadkowski

  • Opublikowano: 14 stycznia 2017, 11:45

    Aktualizacja: 14 stycznia 2017, 12:08

  • 6
  • Powiększ tekst

Jak informuje Reuters, Moody'ego Corp (MCO.N) zgodził się zapłacić prawie 864 milionów dolarów jako rozliczenie z amerykańskimi władzami federalnymi i stanowymi. Chodzi o wydanie ratingu ryzykownych kredytów hipotecznych papierów wartościowych, w okresie poprzedzającym kryzys finansowy 2008 roku - poinformował amerykański Departament Sprawiedliwości.

To ugoda z 21 stanami, Dystryktem Kolumbia i Departamentem Sprawiedliwości w sprawie zarzutów wobec Moody's, o to że firma wydając rekomendację przyczyniła się do najgorszego kryzysu finansowego od czasów wielkiego kryzysu w latach 20. W ramach porozumienia 437mln 500.tys. wpłynie do kasy Departamentu Sprawiedliwości, a pozostałe 426,3 mln ma być podzielone między Waszyngton i pozostałe stany.

Ratingi były tworzone na zamówienie w klientów bankowości inwestycyjnej, które wyemitowały papiery wartościowe i płaciły Moody's za ich ocenę - powiedział prokurator generalny Connecticut George Jepsen.

Moody's nie stosował się do własnych standardów ratingowych - skomentował porozumienie zastępca prokuratora generalnego Bill Baer. W pozwie zarzucano, że ratingi Moody były silnie związane ze źródłami finansowania agencji. Firma miała też zupełnie świadomie nadmuchiwać oceny toksycznych papierów hipotecznych.

Wcześniej podobne porozumienia zawarła agencja Standard & Poor's. Na jego mocy wypłaciła rządowi USA w 2015 roku 1,3 mld dol. Moody's zapowiada, że 437,5 mln dol. przekaże do Departamentu Sprawiedliwości, a pozostałe 426,3 mln dol. dostaną poszczególne stany.

W ramach porozumienie agencja zgodziła się także stosować specjalne środki mające zapewnić większą wiarygodność ratingów kredytowych w przyszłości. Jednocześnie firma broniąc się zauważa, że ugoda nie zawiera stwierdzenia naruszenia prawa lub przyjęcia przez nią odpowiedzialności za kryzys.

Ponadto zawarte w umowie niektóre środki mające przyczynić się do większej zgodności ratingów z rzeczywistym zagrożeniem ze strony konkretnych instrumentów finansowych już zostały wdrożone.

Powiązane tematy

Komentarze