NBP: Nie taka komisja, nie takie zarzuty

Narodowy Bank Polski odpowiada na działania sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej wobec Adama Glapińskiego. Bank centralny stwierdza jasno w komunikacie opublikowanym w piątek wieczorem: „Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej w ogóle nie powinna prowadzić postępowania wobec Prezesa NBP, bowiem jest to niezgodne z zasadą niezależności banku centralnego i jego organów”, a sama Komisja to „organ Sejmu RP o charakterze politycznym, złożony z czynnych polityków koalicji rządzącej dysponujących większością w tej Komisji, pozbawiony przymiotu niezależności, bezstronności, a także wiedzy eksperckiej”.

Sprawa dotyczy sprawozdania sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej z prac nad wnioskiem wstępnym o pociągnięcie prezesa NBP przed Trybunał Stanu, które Sejm otrzymał 9 października. Komisja opowiedziała się za postawieniem Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu, podtrzymując osiem zarzutów ze wstępnego wniosku.

Komisja podtrzymała m.in. zarzuty dotyczące skupu papierów wartościowych w latach 2020–2021, podejmowania działań bez upoważnienia RPP czy rzekomo nieuprawnionych interwencji walutowych. Prezes Adam Glapiński konsekwentnie zaprzecza stawianym mu zarzutom.

Fundamentem jest zasada niezależności banku cenytralnego

„Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej w ogóle nie powinna prowadzić postępowania wobec Prezesa NBP, bowiem jest to niezgodne z zasadą niezależności banku centralnego i jego organów ugruntowaną w Konstytucji RP, w prawie pierwotnym Unii Europejskiej, a także w wieloletnim orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego - podkreśla NBP w swoim stanowisku z 23 października.

Do ewentualnego odwołania prezesa NBP wymagana jest kwalifikowana większośc głosów

Bank centralny podkreśla jednocześnie, że manipulacją i wprowadzaniem opinii publicznej w błąd sugerowanie przez polityków koalicji rządzącej, że do ewentualnego pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej Prezesa NBP wystarczy zwykła większość głosów w Sejmie RP, a nie zapisana w prawie większość blokująca 3/5 głosów poselskch.

Najpierw musiałby się zmienić przepisy ustawy o Trybunale Stanu, aby doprowadzić jej przepisy do zgodności z Konstytucją RP oraz prawem Unii Europejskiej. Z tych samych względów przewidziana w ustawie o Trybunale Stanu instytucja „zawieszenia w czynnościach” nie dotyczy Prezesa NBP - jasno stwierdza NBP.

Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej wydaje oceny niemerytoryczne

NBP wskazuje, że „Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej – organ Sejmu RP o charakterze politycznym, złożony z czynnych polityków koalicji rządzącej dysponujących większością w tej Komisji, pozbawiony przymiotu niezależności, bezstronności, a także wiedzy eksperckiej pozwalającej na dokonanie właściwych ocen – merytorycznie nie odniosła się do żadnych argumentów Narodowego Banku Polskiego, wszechstronnie publicznie zaprezentowanych już w 2024 r.”

Nie jest uzasadniony żaden z „zarzutów” wstępnego wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej, a postępowanie dowodowe zmierzało jedynie do potwierdzenia z góry założonych tez i osiągnięcia celu założonego jeszcze w ramach kampanii wyborczej do Parlamentu w 2023 r.

Sprawozdanie Komisji nie spełnia kryteriów

Sprawozdanie pozostaje zatem efektem prac Komisji, które nie spełniają podstawowych kryteriów i zasad sprawiedliwości proceduralnej - stwierdza NBP.

Samo funkcjonowanie oraz tryb czynności podejmowanych przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej, w tym przyjęty model prowadzonego przez nią postępowania dowodowego, jak i treść uchwalonego Sprawozdania – wprost dyskwalifikują Komisję, jako organ prowadzący postępowanie z zakresu odpowiedzialności konstytucyjnej . Sprawozdanie przygotowane i uchwalone przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej nie powinno stanowić podstawy do podjęcia przez Sejm RP uchwały o pociągnięciu Prezesa NBP do odpowiedzialności konstytucyjnej, ani nie może doprowadzić do skutecznego wszczęcia postępowania przed Trybunałem Stanu - stwierdza w podsumowaniu NBP.

Materiały prasowe NBP, oprac. sek

»» O sytuacji wokół NBP czytaj tutaj:

Prezydent wskazał kandydatów do NBP. Teraz ruch Tuska

Ekspert o sytuacji wokół NBP: „Niezwykłe ryzyko!”

Polityczny zamach na polski bank centralny. Co oznacza decyzja sejmowej komisji wobec prezesa NBP?

8 argumentów za niewinnością prof. Glapińskiego. O tym mówi Rozwój Plus

Członek RPP: NBP nie przestanie funkcjonować

Bankowców niepokoi możliwość załamania prac NBP

»»Oświadczenie prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego – oglądaj w telewizji wPolsce24