NBP przypomina: niezależność banku centralnego chronią konstytucja i prawo UE

Zarząd Narodowego Banku Polskiego i Rada Polityki Pieniężnej przedstawiły stanowiska w sprawie niezależności banku centralnego i jego organów, w których stwierdzają, że „działania sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej nie powinny mieć miejsca, są one bezpodstawne, bezprecedensowe, naruszają niezależność banku centralnego oraz godzą w wiarygodność i powagę Rzeczypospolitej Polskiej”.

Stanowisko Zarządu Narodowego Banku Polskiego w sprawie niezależności banku centralnego i jego organów

1.      Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej nie powinna prowadzić postępowania wobec Prezesa NBP, bowiem jest to niezgodne z zasadą niezależności banku centralnego ugruntowaną w Konstytucji RP, w prawie pierwotnym Unii Europejskiej, a także w wieloletnim orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.

2.      „Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej z prac nad wnioskiem wstępnym o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu Prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego” (druk sejmowy nr 3199 z dnia 9 października 2026 r.) zostało przygotowane i uchwalone na podstawie przepisów, które uprzednio podlegały stwierdzeniu niekonstytucyjności, zatem nie powinno stanowić podstawy do podjęcia przez Sejm RP uchwały o pociągnięciu Prezesa NBP do odpowiedzialności konstytucyjnej, ani nie może doprowadzić do prawidłowego wszczęcia postępowania w tym przedmiocie przed Trybunałem Stanu.

3.      Dalsza ewentualnie realizowana procedura w Sejmie RP, związana z powyższym Sprawozdaniem, niezależnie od jej wyniku, nie będzie mieć żadnego znaczenia z perspektywy dalszego funkcjonowania Narodowego Banku Polskiego. W szczególności podkreślenia wymaga, że przepis art. 11 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2022 r. poz. 762, z późn. zm.) w zakresie instytucji „zawieszenia w czynnościach”, nie dotyczy Prezesa NBP w następstwie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt K 23/23.

4.      Niezależny bank centralny będzie realizował swą misję w niezakłócony sposób bez względu na jakąkolwiek wywieraną presję, w tym o charakterze politycznym.

Stanowisko Rady Polityki Pieniężnej w sprawie niezależności banku centralnego i jego organów

1.      Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej nie powinna prowadzić postępowania wobec Prezesa NBP, bowiem jest to niezgodne z zasadą niezależności banku centralnego ugruntowaną w Konstytucji RP, w prawie pierwotnym Unii Europejskiej, a także w wieloletnim orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego

2.      Rada Polityki Pieniężnej w całości podtrzymuje swoje wcześniejsze Stanowisko z dnia 6 marca 2024 r. podjęte w związku z działaniami zmierzającymi do pozbawienia możliwości zajmowania stanowiska Prezesa Narodowego Banku Polskiego, w którym jednoznacznie wskazano, że działania te nie powinny mieć miejsca, są one bezpodstawne, bezprecedensowe, naruszają niezależność banku centralnego oraz godzą w wiarygodność i powagę Rzeczypospolitej Polskiej. 3.      „Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej z prac nad wnioskiem wstępnym o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu Prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego” (druk sejmowy nr 3199 z dnia 9 października 2026 r.) zostało przygotowane i uchwalone na podstawie przepisów, które uprzednio podlegały stwierdzeniu niekonstytucyjności, zatem nie powinno stanowić podstawy do podjęcia przez Sejm RP uchwały o pociągnięciu Prezesa NBP do odpowiedzialności konstytucyjnej, ani nie może doprowadzić do prawidłowego wszczęcia postępowania w tym przedmiocie przed Trybunałem Stanu.

4.      W szczególności podkreślenia wymaga, że przepis art. 11 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2022 r. poz. 762, z późn. zm.) w zakresie instytucji „zawieszenia w czynnościach” nie dotyczy Prezesa NBP w następstwie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt K 23/23.

5.      Niezależny bank centralny będzie realizował swą misję w niezakłócony sposób bez względu na jakąkolwiek wywieraną presję, w tym o charakterze politycznym.

Źródło: materiały prasowe NBP, oprac. sek

»» O sytuacji wokół NBP czytaj tutaj:

NBP: Nie taka komisja, nie takie zarzuty

Tusk szturmuje NBP, złoty słabnie w oczach

*Szturm Tuska na NBP nie ustanie

Ekspert o sytuacji wokół NBP: „Niezwykłe ryzyko!”

Polityczny zamach na polski bank centralny. Co oznacza decyzja sejmowej komisji wobec prezesa NBP?

8 argumentów za niewinnością prof. Glapińskiego. O tym mówi Rozwój Plus

»»Oświadczenie prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego – oglądaj w telewizji wPolsce24