Informacje

Fot.Joanna Karnat/wikipedia.org
Fot.Joanna Karnat/wikipedia.org

TK o przepisach dotyczących „milczącej interpretacji”

Kancelaria Prawna Skarbiec

Kancelaria Prawna Skarbiec

Przedmiotem działalności Kancelarii Prawnej Skarbiec są usługi doradztwa prawnego, które w zależności od przedmiotu konkretnego zlecenia obejmować mogą: udzielanie porad i konsultacji prawnych, wydawanie opinii prawnych, zastępstwo prawne i procesowe.

  • Opublikowano: 20 października 2014, 11:41

  • Powiększ tekst

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności z konstytucją przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących tzw. milczącej interpretacji podatkowej. Zalecił również Sejmowi wprowadzenie zmian w prawie, które umożliwią informowanie podatników o ich sytuacji w związku z wydaniem takiej interpretacji podatkowej.

Wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących milczącej interpretacji złożył Rzecznik Praw Obywatelskich.

Co kwestionowała RPO?

Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionowała zgodność z konstytucją art. 14o § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa. Artykuł przewiduje, że w przypadku niewydania interpretacji indywidualnej w terminie maksymalnie do trzech miesięcy od dnia otrzymania wniosku uznaje się, iż w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, zostaje wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska podatnika w pełnym zakresie. Jest to tzw. milcząca interpretacja.

W myśl przepisów Ordynacji podatkowej do trzymiesięcznego terminu na wydanie interpretacji nie są wliczane terminy przewidziane w przepisach prawa podatkowego dla dokonania określonych czynności oraz okresy opóźnień spowodowane z przyczyn niezależnych od organu (w tym z winy wnioskodawcy).

Rzecznik Praw Obywatelskich we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego wskazała, że pojęcie „wydanie interpretacji” ma kilka znaczeń i budzi wątpliwość, czy oznacza to jej sporządzenie, czy też jej sporządzenie i doręczenie.

W ocenie RPO przez niewydanie interpretacji indywidualnej w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania wniosku przez organ podatkowy należy rozumieć niesporządzenie jej w tym terminie na piśmie. Zatem podatnik działając w zaufaniu do „milczącej" interpretacji może nie mieć świadomości, że w jego sprawie dokument został sporządzony, lecz jeszcze nie doręczony. W efekcie - zdaniem RPO - kwestionowane przepisy uniemożliwiają podatnikom uzyskanie informacji w zakresie daty wejścia w życie „milczącej"

interpretacji podatkowej. W wyniku tego podatnik pozbawiony jest ochrony związanej z wydaniem interpretacji przewidzianej w przepisach Ordynacji podatkowej.

Moment wydania interpretacji

W wyroku z 25 września br. Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodne z konstytucją przepisy dotyczące milczącej interpretacji i stwierdził, że o dochowaniu terminu załatwienia „sprawy interpretacji” decyduje moment sporządzenia interpretacji indywidualnej zgodnie z wymogami zawartymi w przepisach Ordynacji podatkowej.

Trybunał zasygnalizował Sejmowi także wprowadzenie zmian w prawie, które wdrożą formę informowania przez organy podatkowe podatników, że interpretacja indywidualna w ich sprawie została wydana (sporządzona oraz podpisana) przed upływem trzech miesięcy od otrzymania wniosku, jak również o tym, czy jest ona pozytywna, czy negatywna dla podatnika.

Źródło: Kancelaria Prawna Skarbiec

tytuł

Powiązane tematy

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych