Nastolatka, narkotyki, gwałt i uniewinnienie. Jest apelacja!
Prokuratura złożyła apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który uniewinnił trzech dorosłych mężczyzn od zarzutu gwałtu na 14-latce w styczniu 2021 r. w okolicach Chełma, ale skazał ich za podanie narkotyków i obcowanie płciowe z małoletnią - poinformowała we wtorek prokuratura
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie Agnieszka Kępka powiedziała PAP, że Prokuratura Rejonowa w Chełmie skierowała do Sądu Apelacyjnego w Lublinie odwołanie od wyroku z 23 maja br., w którym sąd skazał Łukasza B., Sylwestra B. i Radosława S. za podanie narkotyków i obcowanie płciowe z 14-latką w styczniu 2021 r. w okolicach Chełma, ale uniewinnił ich od zarzutu gwałtu i nie przyjął, jak wskazywała prokuratura, że do obcowania doszło w wyniku podstępu.
W ocenie prokuratury, w toku postępowania sądowego nie ujawniono dodatkowych okoliczności, które mogłyby wpłynąć na zmianę kwalifikacji czynów zarzucanych oskarżonym. Prokurator podała, że sąd tylko w niewielkim zakresie dokonał prawidłowych ustaleń, a w pozostałej części ocena dowodów została dokonana błędnie.
Według ustaleń śledczych, oskarżeni znali pokrzywdzoną i zdawali sobie sprawę, że ma mniej niż 15 lat. Podczas spotkania odurzyli i wykorzystali seksualnie nastolatkę.
Wprowadzenie w stan nietrzeźwości, czy też podanie narkotyków w przypadku osoby małoletniej może być traktowane jako podstęp - stwierdziła prokurator.
23 maja br. sędzia Mirosław Brzozowski uznał 28-letniego Łukasz B. za winnego obcowania płciowego z małoletnią w listopadzie 2020 r. i udzielenia jej amfetaminy w styczniu 2021 r. Uniewinnił go natomiast od zarzutów gwałtu i obcowania płciowego w styczniu 2021 r. i wymierzył karę łączną dwóch lat i jednego miesiąca pozbawienia wolności.
Sąd orzekł, że 30-letni Sylwester B. jest winny udzielenia 14-latce amfetaminy w styczniu 2021 r. i skazał go na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności. Uniewinnił 30-latka od zarzutów gwałtu na małoletniej, obcowania płciowego i dopuszczenia się wobec pokrzywdzonej innej czynności seksualnej.
Natomiast 41-letniego Radosława S. sąd uznał za winnego udzielenia 14-latce amfetaminy, przy czym, zdaniem sądu, miał tego dokonać w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci możliwości odbycia stosunku płciowego z małoletnią i skazał go na trzy lata i trzy miesiące więzienia.
Na poczet kary sąd zaliczył Łukaszowi B. i Sylwestrowi B. okres przebywania w areszcie od stycznia 2021 r. do marca 2022 r., a przypadku Radosława S. - od stycznia do października 2021 r. oraz od listopada 2021 do marca 2022 r.
W cytowanym przez „Kurier Lubelski” uzasadnieniu wyroku sędzia Mirosław Brzozowski wskazał, że do zbliżenia doszło za zgodą pokrzywdzonej, która miała pełną świadomość tego, że zażywa amfetaminę, ona chciała ją zażyć. Nic nie świadczy o tym, że doszło do podstępu.
Następnie, jak cytuje gazeta, sędzia stwierdził, że „to ona była inicjatorką kontaktów seksualnych i do nich dążyła”. Podał też, że mężczyźni nie byli świadomi wieku pokrzywdzonej.
Sędzia miał też przytoczyć opinię biegłego, z której wynikało, że w przypadku pokrzywdzonej rozwinięte cechy płciowe, sposób ubioru, farbowane włosy, makijaż wskazywały na to, że granica 15 lat jest przekroczona. Nadmienił, że zakładając konto na Facebooku pokrzywdzona postarzała się o rok.
Za doprowadzenie osoby podstępem do obcowania płciowego grozi do 12 lat więzienia.
Czytaj też: Ruszył proces akcesji Szwecji i Finlandii do NATO
PAP/mt
