Uwaga! Co dziesiąty produkt skontrolowany przez Inspekcję Handlową zawierał szkodliwe substancje
Inspekcja Handlowa zakwestionowała bezpieczeństwo 8 proc. skontrolowanych produktów, które zawierały szkodliwe substancje chemiczne - poinformował UOKiK. Wśród nich znalazła się m.in. biżuteria, wyroby skórzane i artykuły pielęgnacyjne dla dzieci.
"Inspekcja Handlowa sprawdziła zawartość szkodliwych substancji chemicznych w przedmiotach codziennego użytku. W 92 proc. zbadanych produktów nie stwierdzono nieprawidłowości" - podkreślił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK).
Jak podkreślił Urząd, ołów, kadm, nikiel, ftalany i aminy aromatyczne to substancje, które mogą być szkodliwe, jeżeli są używane w ilościach przekraczających dopuszczalne normy. "Celem ubiegłorocznej kontroli Inspekcji Handlowej było sprawdzenie wyrobów pod względem zawartości szkodliwych substancji chemicznych oraz wyeliminowanie niebezpiecznych produktów z rynku. Inspektorzy przyjrzeli się między innymi przedmiotom, które mogą mieć bezpośredni i długotrwały kontakt ze skórą człowieka" - zaznaczył UOKiK.
UOKiK wyjaśnił, że kontrola objęła 135 przedsiębiorców. Zostali oni wybrani losowo lub w wyniku zgłoszonych skarg. "Wśród 129 produktów zbadanych laboratoryjnie znalazły się wyroby z tworzyw sztucznych, biżuteria (również sztuczna), produkty i ubrania tekstylne, skórzane (także skóropodobne), akcesoria krawieckie, akcesoria do włosów oraz artykuły pielęgnacyjne dla dzieci" - czytamy w komunikacie UOKiK.
Urząd podkreślił, że zakwestionowano bezpieczeństwo dziesięciu produktów, w tym m.in. biżuterię ze względu na przekroczony w niej stopień uwalniania się niklu (dwa produkty) i biżuterię sztuczną, w której wykryto przekroczenie dopuszczalnych norm zawartości ołowiu oraz niklu (pięć produktów), a także jedną partię wyrobów skórzanych z powodu zawartości amin aromatycznych.
Inspektorzy wydali m.in. "cztery decyzje zakazujące dalszego przekazywania towarów, dwie decyzje zwrotu kosztów badań laboratoryjnych". Natomiast 11 spraw zostało przekazanych do Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
(PAP)
Czytaj także: Zamiast przekazać pieniądze z 500 plus rodzinom, władze Szczecina… wpłaciły je na lokatę
