Informacje

fot. Pixabay / autor: fot. Pixabay
fot. Pixabay / autor: fot. Pixabay

5 mln, śledztwo CBA i... wirtualny sąd!

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • Opublikowano · 25 maja 2020, 06:21

  • 1
  • Tagi: CBA gospodarka Prawo sąd śledztwo wirtualny sąd
  • Powiększ tekst

Centralne Biuro Antykorupcyjne po kontroli wielkopolskiego urzędu marszałkowskiego uznało za niezasadne przyznanie 5 mln zł dotacji ze środków europejskich na projekt wirtualnej sali sądowej.

Naczelnik wydziału komunikacji społecznej Biura Temistokles Brodowski potwierdził w rozmowie z PAP, że kontrola wydziału postepowań kontrolnych poznańskiej delegatury CBA zakończyła się w połowie stycznia.

Kontrola w urzędzie marszałkowskim dotyczyła dofinansowania projektu +Wzmocnienie konkurencyjności Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych P.J.Sowisło&Topolewski sp. komandytowo - akcyjna poprzez wdrożenie innowacyjnych technologii IT w procesie świadczenia usługi prawnej+” - powiedział PAP naczelnik. Kontrola trwała od połowy kwietnia 2019 r.

Kancelarii przyznano w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-20 dofinansowanie w wysokości 5 mln zł, a jej wkład własny wynosił 6,1 mln zł. Konkurs, w którym wystartowała kancelaria miał wspierać wysoko innowacyjne projekty.

Według zgłoszenia środki uzyskane w konkursie miały być przeznaczone na wprowadzenie nowych usług prawnych - z wykorzystaniem wirtualnej sali sądowej. W części relaksacyjnej metody wirtualne miały być używane do leczenia kolorami, doświadczania relaksacyjnego wirtualnego pobytu w kojącym środowisku, jak las, plaża czy inne środowiska naturalne.

Jak wynika z kontroli CBA wniosek opiewał m.in. na budowę sześciokondygnacyjnego budynku Kancelarii z garażem o łącznej powierzchni całkowitej blisko 4 tys. m kw. za ponad 12 mln zł. Biegły ustalił, że do celów wskazanych w projekcie wystarczy jedynie powierzchnia ok. 20 m kw. - wynika z ustaleń kontroli.

Biegły powołany przez CBA ocenił, że zdecydowana większość wydatków zawarta we wniosku nie kwalifikuje się do objęcia wsparciem, ponieważ są one nieefektywne, nieracjonalne i zbędne z punktu widzenia realizacji projektu. Potwierdził ustalenia kontrolujących, że nakłady bezpośrednio związane z realizacją projektu stanowią zaledwie 2,25 proc. poniesionych kosztów i wynoszą 250 tys. zł netto.

W swojej opinii biegły stwierdził, że nie jest niezbędne do wprowadzenia innowacyjnej usługi prawnej opisanej w projekcie budowa budynku kancelarii, jego pełne wyposażenie, np. zakup mebli biurowych, drukarek, skanerów i jego zinformatyzowanie - zakup komputerów i oprogramowania do zarządzania kancelarią.

Z analiz CBA wynika, że zarząd województwa wielkopolskiego przyznał 5 mln zł dofinasowania z budżetu środków europejskich, mimo że projekt nie spełniał wszystkich dopuszczających kryteriów formalnych i merytorycznych i tym samym nie kwalifikował się do przyznania dofinasowania.

PAP/ as/

Komentarze