AKTUALIZACJA
Wyrok w sprawie Turowa. Co dalej z kopalnią?
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję środowiskową Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o kontynuacji wydobycia węgla w kopalni Turów. -To bardzo zła wiadomość dla pracowników i mieszkańców okolic Bogatyni - komentuje szef NSZZ „Solidarność” w KWB Turów.
Sędzia WSA Jarosław Łuczaj w pierwszych słowach uzasadnienia wyroku zapewnił, że rozstrzygnięcie to nie powoduje wstrzymania funkcjonowania ani zamknięcia kopalni Turów.
Sąd nie oceniał polityki państwa
Jak dodał, choć sąd „zgadza się ze skarżącymi podmiotami zajmującymi się ochroną środowiska odnośnie skutków spalania paliw kopalnych, to jednak okoliczności te nie mogły mieć wpływu na ocenę środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia”.
Ocenie sądu nie podlegała w ogóle polityka energetyczna państwa – zapewniał sędzia Łuczaj.
Natomiast – jak uznał sąd – jedyną przyczyną uchylenia decyzji były zarzuty nawiązujące do umowy między rządami Polski i Republiki Czeskiej o współpracy w zakresie odnoszenia się do skutków wynikających z eksploatacji kopalni. Umowę podpisano 3 lutego 2022 roku.
Związkowcy: zła wiadomość dla wszystkich
Inaczej sprawę widzą związkowcy. Szef NSZZ „Solidarność” w KWB Turów Wojciech Ilnicki komentując orzeczenie WSA, zwrócił uwagę, że decyzja sądu nie wstrzymuje wydobycia w kopalni do roku 2026 r.
Ale w 2026 r., jeśli nie będziemy mieli nowej koncesji, wtedy to orzeczenie wstrzymuje wydobycie. Nie uzyskamy w tak krótkim czasie nowej koncesji – to jest niemożliwe, biorąc pod uwagę całą procedurę, w tym procedurę transgraniczną -ocenił.
Jego zdaniem orzeczenie sądu oznacza, że po 2026 r. Turów będzie do zamknięcia. A to bardzo zła wiadomość dla pracowników i mieszkańców okolic Bogatyni.
To również zła wiadomość dla innych mieszkańców naszego kraju, ponieważ zamknięcie kopalni oznacza wzrost cen energii elektrycznej. Po zamknięciu Turowa Polska będzie kupować „bardzo ekologiczną” energię elektryczną z Niemiec – z tych nowych dwóch kopalń węgla brunatnego i elektrowni, które budują – mówił.
Cała sprawa zaczęła się od skarg ekologów oraz samorządowców niemieckich z przygranicznych terenów. Zaskarżyli oni decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 30 września 2022 r., w sprawie „Kontynuacji eksploatacji złoża węgla brunatnego Turów, realizowanego w gminie Bogatynia”.
Ta z kolei decyzja GDOŚ częściowo uchylała, a częściowo utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję środowiskową w tej sprawie wydaną przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu.
W lutym 2023 r. opierając się właśnie na decyzji GDOŚ z jesieni 2022 r., minister klimatu i środowiska przedłużył koncesję dla Turowa poza 2026 r.do 2044 r.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest nieprawomocny.
Marcin Jabłoński (PAP)/bz
»» O bieżących wydarzeniach w gospodarce i finansach czytaj tutaj:
Już jest jasne! Rząd Tuska podwyższa VAT na żywność
Czy Orlen radykalnie zmieni źródła dostaw ropy?
