Informacje

Rządowy projekt ustawy o kredycie mieszkaniowym "#naStart" - czy zostanie uchwalony? / autor: Fratria / AS
Rządowy projekt ustawy o kredycie mieszkaniowym "#naStart" - czy zostanie uchwalony? / autor: Fratria / AS

Kredyt "#naStart" nie ma już szans?

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • Opublikowano: 11 czerwca 2024, 11:40

  • Powiększ tekst

Kluby Lewicy i Polski 2050 zapowiadają, że nie poprą rządowego projektu ustawy ws. kredytu „#naStart”. Mechanizm w ustawie spowoduje wzrost cen mieszkań - ocenił przewodniczący klubu Polski 2050 Mirosław Suchoń. Natomiast Borys Budka z KO poinformował, że rozmowy z koalicjantami wciąż trwają.

Rządowy projekt ustawy o kredycie mieszkaniowym „#naStart” - nazywany również „kredytem 0 proc.” - ma wesprzeć zakup pierwszego mieszkania przez mniej zarabiających. Kredyt z preferencyjnym oprocentowaniem otrzymać mogłyby gospodarstwa jedno- i wieloosobowe, których dochody nie przekraczają limitów zawartych w programie. Projekt przygotowało Ministerstwo Rozwoju i Technologii w czasie, gdy na czele resortu stał Krzysztof Hetman (PSL). Obecnie ministerstwem kieruje inny polityk Stronnictwa - Krzysztof Paszyk.

Jak wynika z informacji PAP, projekt Ministerstwa Rozwoju i Technologii nie zyska poparcia większości sejmowej.

Lewica mówi: nie

Lewica nie poprze projektu ustawy w takiej formule, w jakiej jest zaproponowany” - powiedział PAP współprzewodniczący Nowej Lewicy, europoseł Robert Biedroń.

Zdaniem Biedronia rząd powinien w pierwszej kolejności zająć się reformą budownictwa społecznego proponowaną przez wiceministra rozwoju Krzysztofa Kukuckiego, która przewiduje budowę i remonty do 20 tys. mieszkań komunalnych rocznie. „Nie wyobrażamy sobie, że moglibyśmy zwiększać popyt kosztem podaży” - dodał.

Posłanka Lewicy Paulina Matysiak z Rady Krajowej Razem potwierdziła słowa Biedronia. Jak powiedziała PAP, „nie wyobraża sobie możliwości poprawienia tego projektu”. „Jedyną właściwą formą poprawy tego programu będzie wniosek o odrzucenie go w pierwszym czytaniu, dlatego zachęcamy posłów innych ugrupowań, żeby tego projektu nie popierali” - podkreśliła.

Również wiceszef klubu Lewicy Tomasz Trela uważa, że program „nie rozwiązuje problemów z dostępnością mieszkań„. Dlatego - jak zapowiedział - posłowie Lewicy nie zmienią zdania w tej sprawie. Jednocześnie podkreślił, że jego klub jest otwarty na rozmowę. „Poczekajmy na ostateczną propozycję rządu, natomiast do samego kredytu 0 proc. jesteśmy sceptyczni” - dodał w rozmowie z PAP.

Polska 2050 boi się o efekt rynkowy

Podobną deklarację złożył szef klubu Polski 2050 Mirosław Suchoń, który powiedział PAP, że jego klub nie poprze projektu rządowego. Wskazał, że posłowie Polski 2050 sceptycznie podchodzili również do programu „Bezpieczny kredyt 2 proc.”.

Ceny mieszkań poszły w górę, dostępność mieszkań spadła, młodzi ludzie, którzy chcą założyć rodziny, są w jeszcze gorszej sytuacji, a skorzystały osoby stosunkowo zamożne oraz deweloperzy. To jest bardzo zła droga i tutaj nic w tej sprawie się nie zmieniło, bo zmienić się nie mogło” - wyjaśnił.

Suchoń zapewnił, że Polska 2050 nie zmieni stanowiska w tej sprawie. „Mechanizm, który jest w tej ustawie, powoduje wzrost cen mieszkań, tak że trudno będzie znaleźć jakieś rozwiązanie, które by wpłynęło na zmianę naszego zdania” - podkreślił.

PSL popiera

Natomiast poseł PSL Marek Sawicki poinformował PAP, że jego klub popiera „projekt szefa MRiT Krzysztofa Hetmana”. „Mam nadzieję, że na najbliższym posiedzeniu projekt będzie przez rząd zaakceptowany i pójdzie do Sejmu” - oświadczył poseł PSL.

Uważam, że kredyt zaproponowany przez ministra Hetmana jest dobrym rozwiązaniem, a jeśli równolegle znajdą się środki również na budownictwo społeczne, to proszę bardzo, niech będzie to budownictwo społeczne” - powiedział Sawicki. Dodał, że opowiada się za tym, byśmy mieli różnorodne formy wsparcia w mieszkalnictwie. „A nie znów dawali iluzje ludziom, że państwo za nich coś zbuduje. Państwo samo nic nie zbuduje” - podkreślił.

Dajmy ludziom szansę niech sobie wybiorą różne rozwiązania, różny poziom wsparcia, różne oferty. Natomiast jeśli będziemy się ograniczać tylko do jednej formy, bo nagle ta znalazła jakieś sondażowe poparcie, to nie jest to polityka, tylko dziecinada” - ocenił Sawicki.

KO kluczy

Były szef MAP, europoseł wybrany w niedzielę z listy KO do PE Borys Budka, pytany przez PAP, czy deklaracje klubów Lewicy i Polski 2050 zagrażają przyszłości projektu ustawy, stwierdził, że okres wyborczy „nie sprzyja konstruktywnym projektom”.

Zapewnił, że prace nad projektem wciąż trwają, podobnie jak rozmowy z ugrupowaniami wchodzącymi w skład koalicji rządzącej.

Jestem ostatnią osobą, która chciałaby polemizować w mediach z koalicjantami, stanowimy dobry zespół w ramach koalicji i niech tak zostanie. Rozumiem, że ktoś może mieć inne zdanie, na tym polega koalicja. Jednak ja zachęcam do tego, by rozmawiać tam, gdzie jest miejsce na rozmowę - między liderami, na posiedzeniach rządu - a nie poprzez media” - powiedział Budka.

Jednocześnie zapewnił, że koalicja rządowa nie potrzebuje pomocy w Sejmie ze strony PiS. „Koalicja ma taką większość, że jeżeli ma własne projekty, to nie potrzebujemy nikogo, żeby nam w głosowaniach pomagał. Poczekajmy do finalnej wersji projektu. Uwzględniamy uwagi naszych koalicjantów, natomiast jedyne, w czym możemy głosować wspólnie z PiS-em, to ściągnięcie immunitetu byłemu ministrowi sprawiedliwości Michałowi Wosiowi, żeby pokazali, że wszyscy są równi wobec prawa” - dodał polityk.

Decyzję, kiedy rząd przedłoży ten projekt, podejmie premier. Równolegle trzeba pracować nad różnymi rozwiązaniami” - wskazał b. szef MAP.

Opozycja nie widzi powodów do wsparcia koalicji

PAP zapytała również b. ministra rozwoju i technologii Waldemara Budę (PiS) o stanowisko jego klubu w sprawie kredytu mieszkaniowego „#naStart”. Polityk, który również został w niedzielę wybrany do PE, podkreślił, że PiS nie poprze tej propozycji. „Dopóki nie będzie zabezpieczeń, które będą gwarantowały brak podwyżek cen nieruchomości” - dodał.

Nie ma czegoś takiego, jak darmowy kredyt. Od początku o tym mówiliśmy, stąd nasza wcześniejsza propozycja kredytu 2 proc., którą oni zlikwidowali” - zauważył Buda.

Jego zdaniem, „maksymalne ceny nieruchomości, do którego poziomu dofinansowane są zakupy mieszkania właśnie przez kredyt, muszą być zapisane w programie”. „Jeśli tego nie będzie i będzie ryzyko wzrostu cen, nie będziemy popierać tego projektu” - powiedział polityk PiS.

Potwierdził, że PiS zamierza złożyć poprawki do projektu, gdy wpłynie on do Sejmu. „Złożymy poprawki, a jeśli one nie znajdą poparcia, również cały projekt nie zostanie poparty przez Prawo i Sprawiedliwość” - zapowiedział Buda.

Dodał, że ”zapisane w programie maksymalne ceny nieruchomości powinny być lekko poniżej ceny rynkowej, więc powinny powodować, że do programu będą się kwalifikować mieszkania, które są poniżej ceny rynkowej”. „To będzie gwarancja, że deweloperzy i banki nie będą wykorzystywały tej sytuacji„.

Konfederacja bezwarunkowo odrzuca

Rzeczniczka prasowa Konfederacji Ewa Zajączkowska-Hernik, również nowa europosłanka, powiedziała, że „ten projekt trzeba całkowicie odrzucić”. „Jakiekolwiek wprowadzanie kredytu 0 proc., 0,5 proc., 0,25 proc. spowoduje wyłącznie wzrost kosztów mieszkań i nic poza tym” - zaznaczyła w rozmowie z PAP.

Wicemarszałek Sejmu i lider Konfederacji Krzysztof Bosak potwierdził PAP, że Konfederacja nie poprze kolejnych programów dopłat do kredytu. „Obawiamy się wywindowania cen mieszkań jeszcze bardziej, niż to miało miejsce dotychczas” - podkreślił. „Uważamy, że potrzebujemy impulsów, które będą wpływać na obniżkę cen mieszkań, a nie jeszcze dalej idące podwyższenie” - dodał Bosak.

Zdaniem wicemarszałka głównym problemem w tej chwili jest brak zdolności kredytowej ludzi mniej zarabiających.

Pomysł dopłat do kredytów, przy obecnych regułach ustalania zdolności kredytowej, to pomysł, żeby pieniędzmi podatnika dopłacać tym, którzy mają troszeczkę lepszą sytuację finansową. Uważam, że nie jest to dobry kierunek” - ocenił.

Projekt ustawy o kredycie mieszkaniowym „#naStart” opublikowano w kwietniu br. na stronie Rządowego Centrum Legislacji. Z przedstawionych przez MRiT założeń wynika, że limity dochodowe dla gospodarstw jednoosobowych mają wynieść 10 tys. zł brutto, dla dwuosobowych - 18 tys. zł brutto, trzyosobowych - 23 tys. zł brutto, czteroosobowych - 28 tys. zł brutto, a pięcioosobowych - 33 tys. zł brutto.

Agata Andrzejczak, Edyta Roś, Adrian Kowarzyk, Agata Gutowska, Olga Łozińska (PAP), sek

»» O bieżących wydarzeniach w gospodarce i finansach czytaj tutaj:

Fala zwolnień sunie przez Niemcy

Złe wieści dla Polaków z kredytami

Zaczęło się! Migrant z Rwandy demolował auta w stolicy

Powiązane tematy

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych