Import nawozów z Rosji rozkłada polską chemię na łopatki

Czy unijne salony i partyjne układy otwierają szeroko drzwi dla rosyjskich surowców kosztem rodzimych zakładów? Związkowcy z NSZZ „Solidarność” w Grupie Azoty Puławy biją na alarm. Europejskie stowarzyszenie producentów nawozów Fertilizers Europe nagle i bez wyjaśnienia wycofało skargę antydumpingową na rosyjski mocznik. W tle pojawia się nazwisko Włodzimierza Karpińskiego oraz prezesa polskiego giganta chemicznego – alarmuje portal wPolityce.pl.

Decyzja, która zapadła w Brukseli w połowie października, wywołała ogromne oburzenie wśród załogi Zakładów Azotowych w Puławach. Organizacja Fertilizers Europe, która z definicji ma chronić unijny rynek przed nieuczciwą konkurencją z zewnątrz, niespodziewanie wycofała formalną skargę antydumpingową złożoną do Komisji Europejskiej. Dotyczyła ona zalewu rynku przez tani mocznik pochodzący z Federacji Rosyjskiej. Postępowanie sprawdzające trwało, a ostateczne rozstrzygnięcia jeszcze nie zapadły. Mimo to europejskie stowarzyszenie postanowiło złożyć broń. Zalew rosyjskiego mocznika -

Podczas gdy polscy producenci zmagają się z restrykcyjną unijną polityką klimatyczną, wysokimi kosztami energii oraz opłatami za emisje CO₂, firmy z Rosji korzystają ze sztucznie zaniżanych cen surowca i braku jakichkolwiek obostrzeń środowiskowych. W ubiegłym roku sprowadzono do Polski ponad 960 tys. ton rosyjskiego mocznika, a łączna wartość tego importu sięgnęła blisko 377 mln dolarów.

Wycofanie skargi oznacza w praktyce rezygnację z ceł ochronnych i pozostawienie polskiego rynku na łasce wschodnich koncernów.

»» O imporcie nawozów konkurencyjnym dla Azotów Puławy czytaj też tutaj:

Nawozy z Afryki. Cios w plecy branży chemicznej!

Niewygodne pytania i brukselskie powiązania

Związkowcy z puławskiej „Solidarności” nie kryją oburzenia i zadają bezpośrednie pytania władzom spółki. Zwracają uwagę na kluczowy fakt: wiceprezesem Fertilizers Europe jest Marcin Celejewski – prezes zarządu Grupy Azoty.

Pracownicy pytają wprost:

1. Kto w Brukseli podjął decyzję o wycofaniu wniosku i jakie motywy stały za tym krokiem?

2. Jakie stanowisko zajął prezes polskiego koncernu i czy w jakikolwiek sposób sprzeciwił się kapitulacji wobec rosyjskiego lobby?

3. W jaki sposób rząd i zarząd spółki zamierzają chronić strategiczny zakład i polskich rolników, skoro na poziomie Unii oddaje się pole walkowerem?

Sprawa ma również wymiar ściśle polityczny. Związkowcy przypominają zaangażowanie polityków Koalicji Obywatelskiej w relacje z Fertilizers Europe. W 2024 roku w wydarzeniach stowarzyszenia brała udział m.in. europosłanka KO Marta Wcisło, promująca się hasłami o „obronie Puław”. Na oficjalnych fotografiach z tamtego okresu pojawiał się również Włodzimierz Karpiński, były minister skarbu w „pierwszym” rządzie Donalda Tuska, znany ze brutalnego bon motu „A ch… z tą Polską wschodnią”.

Dla Puław i polskiego rolnictwa stawka jest wyższa niż tylko bieżące wyniki finansowe jednego zakładu. Uzależnienie polskiego rolnictwa od importu nawozów ze Wschodu to bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego kraju. Wykończenie rodzimej produkcji za pomocą dumpingu cenowego może w dłuższej perspektywie doprowadzić do dyktatu cenowego ze strony Moskwy.

»» Więcej o imporcie nawozów i sytuacji Azotów Puławy czytaj na portalu wPolityce.pl w publikacji „Draghi odpala armatę”

Oprac. Sek

»» Odwiedź wgospodarce.pl na GOOGLE NEWS, aby codziennie śledzić aktualne informacje

»» O bieżących wydarzeniach w gospodarce i finansach czytaj tutaj:

Duma! Polska będzie produkować kluczowe części do F-35

Nawozy z Afryki. Cios w plecy branży chemicznej!

Senator Bierecki ostrzega: „Polacy powinni trzymać się za portfele”

Finansowa kula u nogi UE: pomoc dla Ukrainy za 370 mld euro

»» Dzień edukacji finansowej na GPW – oglądaj „Piątkę wGospodarce” w telewizji wPolsce24