Kolejna wygrana Obajtka z portalem wyborcza.pl

Jest kolejny wyrok sądu nakazujący portalowi wyborcza.pl zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji opublikowanych na tym portalu - czytamy w oświadczeniu pełnomocnika Daniela Obajtka

Sąd Okręgowy w Warszawie w całości uwzględnił powództwo Pana Daniela Obajtka w związku z artykułem opublikowanym na portalu wyborcza.pl, pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS”. Na mocy wyroku Sądu redakcja wyborcza.pl musi zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule na temat Pana Daniela Obajtka, tj. rzekomego przedstawienia Panu Obajtkowi zarzutu karnego współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił w szczególności, że roszczenie Pana Daniela Obajtka było w pełni uzasadnione. Co więcej same dowody przedłożone przez redakcję wyborcza.pl wskazują, wbrew treściom zamieszczonym w artykule, że Pan Daniel Obajtek nie został nigdy oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą - czytamy w oświadczeniu.

Sąd zobowiązał pozwanego do opublikowania sprostowania jak w terminie 3 dni roboczych od dnia uprawomocnienia się wyroku – bezpośrednio pod treścią wskazanego materiału prasowego i tą samą czcionką, a w przypadku jego usunięcia – w tym samym dziale co przedmiotowy materiał prasowy.

Kosztami postępowania obciążono w całości pozwanego, a ich szczegółowe wyliczenie pozostawiono referendarzowi sądowemu.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił, że:

—roszczenie powoda było w pełni uzasadnione, a same dowody przedłożone przez pozwanego wskazują, że Pan Daniel Obajtek nie został oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą,

—niezależnie od kwestii politycznych osoba zainteresowana – tj. w tej sprawie Pan Daniel Obajtek – ma prawo dochodzić sprostowania dotyczących jej informacji.

Czytaj też: Stoliki ze złota w Orlenie? W „GW” po staremu

KG