Informacje

Harvard / autor: pixabay
Harvard / autor: pixabay

To skandal! Harvardzcy naukowcy sowicie przekupieni

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • Opublikowano: 19 maja 2023, 22:16

    Aktualizacja: 19 maja 2023, 22:51

  • Powiększ tekst

Zaskakujące informacje wychodzą na jaw! Okazuje się, że potężna machina cukrownicza zainwestowała w badaczy z prestiżowego Harvardu, by oświadczyli, że to nie cukier, ale tłuszcz powoduje choroby serca - podaje portal Daily Mail.

Wyniki dochodzenia, przedstawione w specjalnym raporcie JAMA Internal Medicine, wstrząsnęły środowiskiem naukowym.

Badanie z fałszywymi wnioskami opublikowane w 1967 roku w New England Journal of Medicine miało być opłacone przez Sugar Research Foundation (SRF). Przekupieni badacze stwierdzili w swoich opracowaniach, że to tłuszcz i cholesterol miały być głównymi przyczynami chorób serca, a nie jak prawdziwe badania wykazują - cukier.

Przypomnijmy, że jeszcze w latach 60. nie było obowiązku ujawniania konfliktu interesów, więc szefowie cukrowni mogli współpracować z badaczami i wpływać na ostateczny kształt wyników badań.

To ma wpływ na całą społeczność badawczą i kierunek jej rozwoju. Na przykład wiele publikacji w tym okresie dotyczących zapobiegania chorobom serca skupiało się na tym, dlaczego można używać margaryny zamiast masła, która zawiera mniej nasyconych tłuszczów, powiedziała Laura A. Schmidt z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco.

Informacje są o tyle szokujące, że badania mogły mieć znaczący wpływ na zalecenia dietetyczne czy produkcję żywności.

Kiedy producenci usuwali tłuszcz, dodawali cukier, powiedziała Schmidt.

Dzisiaj pieniądze przemysłu wciąż finansują wiele badań naukowych, ale coraz więcej czasopism i naukowców ujawnia te źródła finansowania, powiedziała Schmidt.

Na ujawnione informacje zareagowała Sugar Research Foundation:

Przyznajemy, że Sugar Research Foundation powinna była zapewnić większą przejrzystość we wszystkich swoich działaniach badawczych, jednak w momencie publikacji tych badań ujawnianie źródeł finansowania i standardy przejrzystości nie były normą, jaką są dzisiaj - czytamy w oświadczeniu SRF.

Ponadto, trudno jest nam komentować wydarzenia, które miały rzekomo miejsce 60 lat temu i dokumenty, których nigdy nie widzieliśmy, dodają władze stowarzyszenia

Czytaj też: Greenpeace wyrzucona z Rosji. Jest uzasadnienie

Czytaj też: Szef MON: Nowe pistolety Vis 100 niebawem w Polsce

dailymail, jb

Powiązane tematy

Dotychczasowy system zamieszczania komentarzy na portalu został wyłączony

Przeczytaj więcej

Dziękujemy za wszystkie dotychczasowe komentarze i dyskusje.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych.