Kolejny instrument uszczelniania podatków na celowniku?
Regulacje dotyczące podatku minimalnego stanowią przedmiot wewnętrznych analiz prowadzonych w Ministerstwie Finansów – poinformował wiceminister finansów Jarosław Neneman w odpowiedzi na interpelację poselską. Podatek minimalny, obowiązujący od początku tego roku ma uniemożliwić dużym firmom unikanie opodatkowania CIT w Polsce
Na stronach Sejmu została opublikowana odpowiedź Ministerstwa Finansów na interpelację posła Pawła Papke (KP Koalicja Obywatelska). Poseł pytał o podatek minimalny oraz o to, czy zostanie on utrzymany, zawieszony, zlikwidowany, czy może wejdzie w życie zgodnie z zapisami.
„(…) pragnę poinformować, że obowiązujące regulacje dot. podatku minimalnego stanowią przedmiot wewnętrznych analiz prowadzonych w Ministerstwie Finansów, w tym w kontekście formuły dalszego ich funkcjonowania” – napisał wiceminister finansów Jarosław Neneman w odpowiedzi na interpelację poselską.
Zaznaczył, że ze względu na zwolnienie z tego podatku, które, które obowiązywało do końca 2023 r., pierwsze rozliczenie opodatkowania tym podatkiem „nastąpi, co do zasady, w zeznaniu za rok 2024 r. (a więc w 2025 r.)”.
»» O podchodach do zmian podatku Belki czytaj tutaj:
Środowisko bankowe o podatku Belki
Minister finansów planuje zmiany w podatku Belki
Podatek minimalny został wprowadzony nowelizacją ustaw podatkowych z 2021 r. Miał wejść w życie od 1 stycznia 2022 r., jednak zostało to przesunięte o dwa lata w nowelizacji ustawy o podatku dochodowym z października 2022 r. W efekcie rozwiązania te weszły w życie z początkiem 2024 r.
Podatek minimalny ma objąć średnie i duże firmy (o obrotach powyżej 2 mln euro), które w ciągu poprzednich 3 lat wykazywały niską rentowność, nieprzekraczającą 2 proc., przy czym przy wyliczaniu rentowności nie bierze się pod uwagę m.in. opłat leasingowych czy sprzedaży należności handlowych faktorom. Podatek miał uniemożliwić dużym firmom unikanie opodatkowania CIT w Polsce.
»» O zawieszeniu wprowadzenia systemu uszczelnienia podatku VAT czytaj tutaj:
Zamiast uszczelnienia podatkowa dekompresja?
Marek Siudaj (PAP), sek
»» O agresywnym unijnym lobbingu czytaj też tutaj:
Lobbing w Brukseli może dobić polską branżę rybną
»» Jak Bruksela przespała kryzys w rolnictwie czytaj tutaj:
