Ukraińska "pięść ogniowa" w natarciu!

Ukraina skutecznie osłabia rosyjską logistykę i zdolności walki kontrbateryjnej przez ataki artyleryjskie i uderzenia w zaplecze przeciwnika – pisze w niedzielę ISW. Wojskowi mówią o „pięści ogniowej”, która pozwala na wyczerpywanie zasobów wroga bez bliskiego kontaktu.

Ukraińska kampania ataków na rosyjskie cele wojskowe na zapleczu skutecznie degraduje rosyjską logistykę i zdolności walki kontrbateryjnej, prawdopodobnie przyczyniając się do asymetrycznego wyczerpania zasobów przeciwnika na korzyść Ukrainy – pisze w najnowszym raporcie Instytut Badań nad Wojną (ISW), opierając się na danych strony ukraińskiej.

Analitycy przywołują wypowiedź pułkownika Serhija Baranowa, szefa departamentu wojsk rakietowych, artylerii i systemów bezzałogowych w sztabie generalnym ukraińskiej armii. Ocenił on, że wojska rakietowe i artyleria odpowiadają za 90 proc. rosyjskich strat.

Pułkownik oświadczył, że dzięki dostarczanym przez Zachód systemom Ukraińcom udało się stworzyć „pięść ogniową” o dalekim zasięgu, a ataki uniemożliwiają Rosjanom skuteczną walkę kontrbateryjną. Jak tłumaczą eksperci wojskowi, precyzyjna broń Ukrainy paraliżuje rosyjską artylerię, bo w przypadku odpowiedzi na ukraińskie ataki systemy Rosjan są szybko lokalizowane i niszczone.

Z kolei Natalia Humeniuk, rzeczniczka ukraińskich wojsk na południu podkreślała, że ataki na magazyny amunicji na rosyjskich tyłach powodują problemy logistyczne i „głód amunicji” po stronie przeciwnika.

Ukraińcy wybrali taktykę ataków przy pomocy artylerii i systemów rakietowych, by osłabiać przeciwnika i jednocześnie oszczędzać swoje wojska - w związku z tym, że rosyjskie pozycje są dobrze umocnione i obecnie bezpośrednie ataki oznaczałyby duże straty.

Gen. Ołeksandr Tarnawski, dowódca Taurydzkiej Grupy Wojsk, porównał taktykę do boksu, mówiąc, że przeciwnik jest utrzymywany na dystans, by uniknąć walki w zwarciu.

„Ta kampania to centralny element ukraińskiego planu, mającego na celu asymetryczne wyczerpanie przeciwnika, pozwalające na zachowanie sił ludzkich przy mniejszych zyskach terytorialnych, jednak stopniowo wyczerpujące rosyjskie zasoby ludzkie i sprzęt” – pisze ISW.

Czytaj też: Zemsta Kremla. Ta umowa przestaje obowiązywać

Czytaj też: Zełenski: poprosiłem o pilne zwołanie Rady Ukraina-NATO

PAP/kp