Informacje

Donald Trump / autor:  	PAP/EPA/LARRY W. SMITH
Donald Trump / autor: PAP/EPA/LARRY W. SMITH

"The Times": nuklearne ryzykanctwo Trumpa

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • Opublikowano: 23 października 2018, 12:18

  • Powiększ tekst

Groźba prezydenta Donalda Trumpa w sprawie wycofania USA z traktatu INF z Rosją może poróżnić Stany Zjednoczone z europejskimi sojusznikami i wywołać wyścig zbrojeń, który podważy światowe bezpieczeństwo - ostrzegł we wtorek „The Times”.

Brytyjski dziennik przyznał, że od czasów prezydentury Baracka Obamy (2009-2017) pojawiło się „wiele dowodów na to, że Rosja rozwija nowe pociski, których zasięg przekracza dolny limit wyznaczony przez podpisany w 1987 roku układ INF o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i średniego zasięgu”.

Jednocześnie dodano, że w połączeniu z „przechwałkami rosyjskiego wicepremiera (Jurija Borisowa - ), który powiedział, że +świat nie docenia rosyjskiego przemysłu obronnego i naszych osiągnięć+” oraz z doktryną działań wojennych zakładającą możliwość niewielkich uderzeń nuklearnych, „powinno to być powodem do zaniepokojenia”.

Czytaj także:USA będą rozbudowywać arsenał nuklearny

Decyzja prezydenta Trumpa o wycofaniu się z traktatu nie jest jednak mądrą reakcją” - ocenił „The Times”, ostrzegając przed ryzykiem, że „odstąpienie od traktatu, który pomógł zakończyć zimną wojnę, wywoła nową falę antyamerykanizmu i pogorszy relacje w ramach NATO .

Nic nie ucieszy prezydenta (Rosji Władimira) Putina bardziej. Uwolniony od traktatowych ograniczeń, nie będzie już musiał ukrywać prawdziwego zasięgu pocisków, które testuje, a niepowodzeniem traktatu będzie całkowicie obciążony Trump. Rosyjskie fabryki trolli będą siały zamęt wśród opinii publicznej i elektoratu na całym Zachodzie” - napisano.

Times” zaznaczył, że „odejście od tej umowy i deklarowana przez Trumpa niechęć do odnowienia wygasającego w 2021 roku traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych (tzw. nowy START) nie wzmocni USA ani nie poprawi ich wiarygodności jako strażnika światowego rozbrojenia”.

Zamiast odrzucać ten traktat (doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego John) Bolton powinien wywrzeć nacisk na Moskwę, aby spełniała jego założenia, a jednocześnie obiecać, że USA zrobią to samo, i zasugerować, że - mimo różnic między Putinem a Waszyngtonem - powinni razem pracować nad objęciem Chin systemem zasad międzynarodowych. To mogłoby uczynić świat bezpieczniejszym - argumentowano.

Na tyle, na ile to możliwe, wiarygodne i wykonalne w krótkim czasie, rywalizacja między USA i Rosją powinna wyjść poza obszar broni nuklearnej. Jest to w interesie wszystkich, w tym Wielkiej Brytanii, aż nazbyt świadomej zagrożenia, jakie stanowi nieskrępowana (międzynarodowymi zasadami - ) Rosja” - zakończono.

Układ INF o całkowitej likwidacji nuklearnych pocisków rakietowych pośredniego (IRBM) i średniego zasięgu (MRBM) podpisali przywódcy USA i ówczesnego ZSRR, Ronald Reagan i Michaił Gorbaczow, 8 grudnia 1987 roku w Waszyngtonie. Układ przewiduje likwidację arsenałów tej broni, a także zabrania jej produkowania, przechowywania i stosowania.

PAP SzSz

Powiązane tematy

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych