PZPN musi zmienić praktyki! To efekt decyzji UOKiK!
PZPN musi wycofać się z kontrowersyjnej praktyki - to efekt interwencji UOKiK!
Przypomnijmy: Polski Związek Piłki Nożnej (PZPN) pobierał od firm bukmacherskich stałą opłatę w wysokości 0,5 proc. całkowitych przychodów brutto za udostępnienie wyników rozgrywek sportowych. Zastrzeżenia budził fakt, że opłata była ustalana w oparciu o całkowite przychody firmy bukmacherskiej, niezależnie od tego, czy zostały one wygenerowane przez rozgrywki organizowane przez PZPN i Ekstraklasę, czy też inne wydarzenia. Taka praktyka mogła być uznana za nadużywanie pozycji rynkowej przez Polski Związek Piłki Nożnej i Ekstraklasę SA.
Szef UOKiK wszczął postępowanie w tej sprawie. Teraz PZPN i Ekstraklasa SA muszą zmienić owe praktyki, w zakresie w jakim stanowiły one nadużycie pozycji dominującej na rynku.
Jak wskazał Prezes UOKiK Tomasz Chróstny:
W toku prowadzonego przez nas postępowania wyjaśniającego PZPN i Ekstraklasa zmieniły sposób naliczania i wysokość opłaty za wykorzystywanie wyników rozgrywek piłkarskich. Nowy mechanizm naliczania opłat uznajemy za satysfakcjonujący z punktu widzenia prawa antymonopolowego, co kończy w tym zakresie nasze działania wobec PZPN i Ekstraklasy
Jak czytamy w oficjalnym komunikacie Urzędu: podstawą nowego modelu rozliczeń są przychody bukmacherów osiągane wyłącznie z tytułu zakładów dotyczących rozgrywek polskich drużyn piłkarskich. Dodatkowo, związek obniżył pobierane stawki. Pierwsza umowa na nowych zasadach została podpisana pod koniec 2022 r.
Od tego czasu PZPN zmienia zasady rozliczeń z kolejnymi bukmacherami.
Czym jest nadużywanie pozycji dominującej?
Jak czytamy na stronie Urzędu:
Zgodnie z prawem antymonopolowym podmiot, który posiada pozycję dominującą na danym rynku, nie może wykorzystywać jej na niekorzyść swoich konkurentów, kontrahentów czy konsumentów. W prawie konkurencji istnieje domniemanie, że jeśli udział przedsiębiorcy w rynku właściwym przekracza 40%, to ma on pozycję dominującą. Nadużywanie pozycji dominującej może polegać np. na narzucaniu uciążliwych warunków umów, które przynoszą dominantowi nieuzasadnione korzyści lub stosowaniu nieuczciwych cen. Jednak aby mówić o cenach nadmiernie wygórowanych to ceny produktów lub usług muszą być zawyżone „znacznie” i być stosowane „trwale”. Oznacza to, że tylko w szczególnych sytuacjach stosowanie wysokiej ceny (ceny niesłusznej w ocenie konsumentów) stanowi naruszenie prawa antymonopolowego.
Decyzja UOKiK jest korzystna dla bukmacherów, ale też całego segmentu zakładów sportowych, utrzymując bardziej transparentne praktyki.
UOKiK/ X/ as/
CZYTAJ TEŻ:
