Informacje

Budowa zamku w Stobnicy / autor: autor: tvp.info
Budowa zamku w Stobnicy / autor: autor: tvp.info

Sprawa zamku w Stobnicy: Decyzja z naruszeniem prawa!

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • Opublikowano: 30 listopada 2020, 21:26

    Aktualizacja: 30 listopada 2020, 21:27

  • Powiększ tekst

Jak wynika z analizy przeprowadzonej przez służby wojewody wielkopolskiego decyzja starosty obornickiego została wydana z naruszeniem prawa - podaje portal epoznan.pl

Potwierdzono część prokuratorskich zarzutów, w tym braku prawa do dysponowania Kanałem Kończak na cele budowlane. Kanał ten jest własnością skarbu państwa

Wojewoda wielkopolski przeprowadził postępowanie w związku ze sprzeciwem prokuratora okręgowego i wnioskiem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu. Decyzja wojewody zapadła 30 listopada br. W toku postępowania służby wojewody potwierdziły naruszenie prawa przez starostę obornickiego w części zarzutów prokuratora. Starosta wydał decyzję, pomimo że inwestor nie przedłożył decyzji środowiskowej dla projektowanych parkingów i nie potwierdził prawa inwestora do dysponowania Kanałem Kończak na cele budowalne. Kanał Kończak jest własnością skarbu państwa - przekazuje Tomasz Stube, rzecznik wojewody wielkopolskiego. Z uwagi na dotychczasowe orzecznictwo sądów administracyjnych, znowelizowane prawo budowlane i upływ czasu wojewoda wielkopolski nie stwierdził nieważności decyzji starosty obornickiego. Wojewoda decyzję w sprawie Stobnicy przekaże poznańskiej prokuraturze jako stronie postępowania - dodaje.

CZYTAJ TEŻ: „Zamek” niemal gotowy. Gdzie są ekolodzy?

Strony mogą odwołać się od decyzji wojewody do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Po tym jak sprawa stała się znana na cały kraj, w sierpniu wojewoda wielkopolski zawiadomił o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji starosty obornickiego dotyczącej pozwolenia na budowę obiektu mieszkalnego i gospodarczego na obszarze chronionym Natura 2000 Puszcza Notecka.

Wniosek w tej sprawie złożył do wojewody prokurator okręgowy w Poznaniu. Prokurator zwracał uwagę na rażące naruszenie prawa oraz żądał wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę. Postępowanie administracyjne przeciąga się z powodu przekładania rozpraw. Miało wstępnie potrwać do połowy września.

CZYTAJ TEŻ: Co dalej z zamkiem w Stobnicy? Ta afera wstrząsnęła krajem

Zamek ma mieć 15 kondygnacji, w tym 1 podziemną oraz ma się w nim znaleźć 46 mieszkań.

Wiosną ubiegłego roku sprzeciw wobec budowy wydała Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu. Wówczas informowano, że inwestycja zajmuje większy teren niż deklarowano. Konkretnie zajmuje więcej niż 2 hektary, a tym samym taka inwestycja wymaga uzyskania decyzji środowiskowej, której inwestor w tym przypadku nie posiada - podaje portal epoznan.pl, który również śledzi sprawę od początku.

W związku z tą sprawą zatrzymano 7 osób, w tym m.in. inspektorów Powiatowego Nadzoru Budowlanego w Obornikach, osoby reprezentujące inwestora oraz architekta i głównego projektanta inwestycji, a także urzędników Wydziału Architektury i Budownictwa w Starostwie Powiatowym w Obornikach. Wszystkim zarzuca się przestępstwa urzędnicze - m.in. nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków.

epoznan.pl, mw

CZYTAJ TEŻ: Premier o COVID: Wygrywamy! Fakty TVN: I co z tego? Życia zmarłym to nie wróci

CZYTAJ TEŻ: Z Polakami nie warto rozmawiać? Oberwało się za to Niemcom

Powiązane tematy

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych