![Prezes NBP prof. Adam Glapiński na konferencji prasowej 5 września / autor: YT @nbppl - screen](http://media.wplm.pl/thumbs/4ca/NzIweDQ0Mi9jX2MvdV8xL2NjXzAzZjY0L3AvMjAyNC8wOS8wNS8xMTYwLzc2OC8wZDYyZWIxZDUzZDc0MzgwYmYyZWNlZDk2N2JlMzQ2Ny5qcGVn.jpeg)
Glapiński: wyrok TK zamyka sprawę
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie niekonstytucyjności przepisów, dotyczących możliwości postawienia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu, dla nas zamyka sprawę – powiedział w środę prezes NBP Adam Glapiński. Dodał, że wg TK postępowania prowadzone w oparciu o niekonstytucyjne przepisy tracą podstawę prawną.
W czwartek podczas konferencji prezes NBP Adam Glapiński odpowiadał na pytanie red. Stanisława Koczota z „Gazety Bankowej”, dotyczące wyroku Trybunału Konstytucyjnego. TK uznał, że przepisy, które umożliwiają postawienie prezesa banku centralnego przed Trybunałem Stanu, są niekonstytucyjne.
„Narodowy Bank Polski zawsze przestrzegał, przestrzega i będzie przestrzegał obowiązującego prawa. Porządek prawny taki jaki jest, jest przez nas w pełni przestrzegany, w tym oczywiście wyroki Trybunału Konstytucyjnego. TK ostatecznie wyjaśnił – poprzez wyrok – że stwierdzenie niekonstytucyjności zaskarżonych przepisów powoduje, że wszystkie postępowania prowadzone na ich podstawie tracą podstawę prawną. W tym działania o charakterze politycznym” – powiedział prezes NBP.
Dodał, że „komisja sejmowa jest ciałem stricte politycznym, złożonym tylko z posłów, przedstawicieli partii politycznych”. Ocenił, że to „byłby bezpośredni środek nacisku politycznego, jednoznacznie politycznego, na bank centralny”.
„Trybunał to wyjaśnił – że to musi być niepolityczne ciało, które w przyszłości będzie o tym decydować. Dla nas to zamyka sprawę” – powiedział Adam Glapiński.
»» O konferencji prezesa NBP czytaj też tutaj:
Prezes NBP widzi szansę na obniżkę stóp w 2025 r.
Prezes NBP: polityka rządu to „czynnik ryzyka”
W Sejmie trwa procedura: osiem zarzutów posłów PO
W sierpniu Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy o Trybunale Stanu odnoszące się do procedur przed sejmową komisją odpowiedzialności konstytucyjnej stosowanych wobec prezesa NBP są niezgodne z konstytucją.
Wniosek zaskarżający cztery przepisy ustawy o Trybunale Stanu i jedną z regulacji Regulaminu Sejmu w początkach marca br. złożyli posłowie PiS. TK uznał za niekonstytucyjne trzy przepisy ustawy o TS mówiące m.in. o uchwalaniu przez sejmową komisję odpowiedzialności konstytucyjnej sprawozdania o wystąpieniu do Sejmu z wnioskiem o pociągnięcie prezesa NBP do odpowiedzialności przed TS oraz o obowiązku stawiennictwa prezesa NBP przed tą komisją.
Sprawa jest łączona z złożeniem w końcu marca br. przez posłów koalicji rządowej wstępnego wniosku o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Wniosek podpisało 191 posłów. Wobec prezesa NBP wysunięto osiem zarzutów, m.in. złamanie konstytucji i ustawy o NBP poprzez dokonywanie skupu aktywów w latach 2020-2021 oraz m.in. interwencji walutowych bez należytego upoważnienia.
PAP, sek
»» Odwiedź wgospodarce.pl na GOOGLE NEWS, aby codziennie śledzić aktualne informacje.
»» O bieżących wydarzeniach w gospodarce i finansach czytaj tutaj:
Niemcy odcinają żywotną arterię dla polskiego portu!
Polski superdron! Uderzy w cel odległy o 1000 km
Nowe województwo na mapie Polski? Trwają prace
»» Rozmowa z byłym szefem Orlenu Danielem Obajtkiem na antenie telewizji wPolsce24 – oglądaj tutaj: