Czy przemysł zbrojeniowy powinien być wyłączony z ceł wzajemnych?
Cła ogłoszone przez Donalda Trumpa to nie tylko kwestia gospodarki, ale też bezpieczeństwa; taryfy mogą zakłócić działanie światowych łańcuchów dostaw, które Pentagon tworzył przez dziesięciolecia, a ceny amerykańskiej broni - wzrosnąć - ocenił w piątek portal Politico.
Wdrożenie ceł zgodnie z planem prezydenta może utrudnić USA produkcję uzbrojenia i wspieranie państw sojuszniczych - zaalarmował serwis.
W obliczu nałożenia przez USA ceł na import niektórzy partnerzy Stanów Zjednoczonych mogą zacząć szukać innych kierunków współpracy - uważają liczni rozmówcy portalu Politico.
„Uderzy to w przemysł, który zaopatruje dużą część świata, niszcząc zaufanie i przewidywalność w światowych relacjach obronnych, które od dawna służą Waszyngtonowi i jego sojusznikom” - czytamy w artykule.
„Mamy wymagania i zrobimy to, co będzie dla nas miało sens” - powiedział dyplomata jednego z krajów NATO, proszący o anonimowość.
Cła mogą wywrócić do góry nogami międzynarodowe projekty współpracy obronnej
Pentagon przez lata budował, fundował i wspierał światową sieć dostawców i firm, które teraz mogą być objęte cłami. Bez wyłączenia zbrojeniówki z ceł administracja może zniweczyć część tych starań, opóźniając produkcję amerykańskiej broni na potrzeby krajów i innych kupujących - podkreślił Politico.
„Będą braki w dostawach, działania odwetowe, nasi sojusznicy i inni partnerzy będą odpowiadać” - powiedział w rozmowie z serwisem Bill Greenwalt, były pracownik Pentagonu. „Niektóre potencjalnie kluczowe dostawy albo będą kosztować dużo więcej, niż kosztowały, albo po prostu nie będą dostępne” - dodał.
Cła mogą też wywrócić do góry nogami międzynarodowe projekty dotyczące współpracy obronnej. Wśród tych programów Politico wymienił samoloty wielozadaniowe F-35 oraz programy dotyczące rakiet i obrony powietrznej.
Te i inne projekty są kluczowe dla obrony w Europie i regionie Indo-Pacyfiku, gdzie sojusznicy stoją w obliczu nieprzewidywalnej Rosji i modernizujących się Chin - czytamy.
„Liczymy na USA, jeśli chodzi o najlepszy sprzęt” - powiedział przedstawiciel władz jednego z państw Europy. „Europejskie zdolności przemysłowe poprawiły się znacząco i chcemy być dawcami bezpieczeństwa, a nie tylko konsumentami” - dodał. Źródło przekazało, że oznacza to większe inwestycje w europejską produkcję i zmniejszenie zależności od amerykańskich części i dostaw broni.
„Musimy z tego wyciągnąć wnioski. Teraz jest czas” - powiedział przedstawiciel NATO, pragnący zachować anonimowość.
Demokratyczny senator Mark Kelly podkreślił, że światowy łańcuch dostaw jest tak skomplikowany, że niektóre towary przekraczają granice kilka razy podczas procesu produkcji, co może wiązać się z ryzykiem kolejnych ceł.
Przedstawiciele biznesu i niektórzy Republikanie chcą, by sektor obronny został objęty strategicznym wyłączeniem z rozwiązań ogłoszonych przez Trumpa, by uniknąć wyższych kosztów, które musiałby ponosić Pentagon.
Natalia Dziurdzińska (PAP), sek
»» Odwiedź wgospodarce.pl na GOOGLE NEWS, aby codziennie śledzić aktualne informacje
»» O bieżących wydarzeniach w gospodarce i finansach czytaj tutaj:
Co oznaczają tajne transporty wojskowe do Jasionki?
LPP celuje w „podwojenie skali biznesu”
»»Prezes NBP: w najbliższym czasie może pojawić się przestrzeń do obniżki stóp procentowych – oglądaj na antenie telewizji wPolsce24
