Informacje

Logo KGHM / autor: Fratria
Logo KGHM / autor: Fratria

Adam Lipiński odpiera zarzuty w sprawie KGHM

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • 30 stycznia 2019
  • 11:07
  • 1
  • Tagi: biznes KGHM polityka prawo przetargi
  • Powiększ tekst

Nie miałem bezpośredniego wpływu na zatrudnienie w KGHM Karola Kosa - oświadczył wiceprezes PiS Adam Lipiński. Jak zaznaczył, doniesienia „Gazety Wyborczej” na ten temat to próba „bezpodstawnego powiązania” jego osoby z rzekomymi wątpliwościami dot. przetargów w COPI KGHM S.A.

W związku z publikacją w dniu 28 stycznia 2019 r. w wydaniu Gazety Wyborczej artykułów pt.: „Jak chroni się nominatów PiS w KGHM. Miedziana protekcja” oraz „Chciał ujawnić nadużycia w KGHM, stracił pracę” autorstwa Pana Jacka Harłukowicza, zaprzeczam informacjom w nich zawartym, jakobym miał bezpośredni wpływ na zatrudnienie w KGHM Polska Miedź S.A. Pana Karola Kosa - napisał wiceszef PiS w oświadczeniu. - W mojej ocenie, powyższe publikacje są próbą bezpodstawnego powiązania mojej osoby z rzekomymi wątpliwościami dotyczącymi postępowań przetargowych w COPI KGHM S.A. - oświadczył Lipiński.

Poinformował, że we wtorek wystosował pismo do prezesa KGHM Polska Miedź S.A. Marcina Chludzińskiego z prośbą o upublicznienie raportu dotyczącego przeprowadzenia postępowań przetargowych w COPI KGHM S.A., na który powołuje się autor artykułu.

Jednocześnie pragnę poinformować, iż wystosowałem do redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” wezwanie do usunięcia skutków naruszenia moich dóbr osobistych i zamieszczenia sprostowania - napisał Lipiński.

Poniedziałkowa „GW” w artykule „Miedziana protekcja” napisała, że „chrześniak wiceprezesa PiS Adama Lipińskiego został dyrektorem w oddziale KGHM”. „Gdy przyłapano go na ustawianiu przetargów o wartości 3,2 mln zł, nie zawiadomiono prokuratury, a zgłaszający nadużycia został zwolniony” - czytamy.

GW” napisała, że „na trop afery w oddziale KGHM COPI - zajmującym się dostarczaniem infrastruktury teleinformatycznej dla kombinatu i spółek zależnych - wpadły wewnętrzne służby Polskiej Miedzi”. „15 czerwca 2018 r. ówczesny prezes KGHM Rafał Pawełczak zlecił kontrolę w COPI. Pod lupę trafiły trzy postępowania w sprawie zakupu i dostawy sprzętu i oprogramowania o łącznej wartości 3,2 mln zł” - czytamy.

Według gazety, „1 sierpnia dyrektor naczelny ds. bezpieczeństwa i przeciwdziałania stratom w KGHM przedstawił raport z kontroli”. „Za ingerencjami we wszystkie trzy postępowania stoi Karol Kos, dyrektor techniczny COPI, z wykształcenia ekonomista”. „GW” napisała, że z Kosem „przeprowadzono jedynie +rozmowę dyscyplinarną+”. Według gazety, „Kos to chrześniak Adama Lipińskiego”. Jak napisano, gdy we wrześniu dyrektor COPI Grzegorz Mach umówił się z prezesem KGHM Marcinem Chludzińskim, „by poinformować go o wynikach kontroli (wcześniej sygnalizował, o co i o kogo chodzi), prezes KGHM na spotkanie nie przyszedł”. „Niedługo potem Mach został zwolniony” - czytamy.

J]W poniedziałkowym oświadczeniu KGHM podało, że w ramach spółki działają departamenty audytu, kontroli wewnętrznej, a także pion bezpieczeństwa i przeciwdziałania stratom. Jednostki w sprawach tego wymagających współpracują z prokuraturą, policją, Centralnym Biurem Antykorupcyjnym i innymi instytucjami państwowymi.

Ustalenia pionu bezpieczeństwa nie wykazały, aby ingerencja dyrektora ds. technicznych miała znamiona działań celowych i nie wskazuje na próbę nadużycia zajmowanego stanowiska” - napisała spółka.

Jak czytamy w oświadczeniu KGHM, „z ówczesnym dyrektorem COPI Grzegorzem Machem spółka zakończyła współpracę na przełomie września i października 2018, wraz z zakończeniem umowy terminowej”.

O tym, co wykryto w audycie, napisaliśmy w tekście Atak GW na KGHM. Ujawniamy fakty

Informacje, jakie spółka zawarła w swoim oświadczeniu, potwierdzają doniesienia naszego portalu.

Praktyki stosowane w poprzednich okresach w Oddziale COPI budziły wątpliwości, z upoważnienia prezesa zarządu KGHM Polska Miedź SA, niezwłocznie zlecono w Oddziale przegląd procesów, postępowania wyjaśniające i kontrole wewnętrzne, z których część nadal jest prowadzona. Efektem prowadzonych przeglądów, postępowań i kontroli były zmiany procedur zakupowych, uprawnień części pracowników, a także decyzje o odsunięciu od pełnionych funkcji, a nawet pożegnanie się z kilkoma osobami - napisano.

Spółka przekazała, że Karol Kos jest dyrektorem ds. technicznych Oddziału COPI od czerwca 2016 roku. „Jest odpowiedzialny za infrastrukturę sieciową, zabezpieczenia techniczne, infrastrukturę serwerów i macierzy oraz infrastrukturą użytkowników końcowych. Jego zadaniem jest m.in. ustalenie standardu technologicznego zaplecza informatycznego spółki. Zajmuje się także dostarczaniem usług IT, inicjowaniem oraz nadzorowaniem prac w zakresie projektowania i programowania rozwiązań wspomagających zarządzanie zasobami systemów informatycznych. Jego doświadczenie w tym obszarze jest bardzo szerokie, karierę zawodową rozpoczął w 2005 roku, pracował m.in. przez ponad 6 lat we wrocławskim oddziale IBM” - napisano.

Ponadto KGHM poinformowało, że w 2018 r. przez pion bezpieczeństwa i przeciwdziałania stratom prowadzone były postępowania wyjaśniające dotyczące wątpliwości w obszarze przeprowadzania kilku procesów zakupowych.

Stwierdzono pewne nieprawidłowości, polegające na niedostatecznym nadzorze ówczesnego dyrektora naczelnego Oddziału COPI nad postępowaniami zakupowymi oraz na przekroczeniu kompetencji przez dyrektora ds. technicznych. Skutkiem było opóźnienie postępowania zakupowego oraz zmiana jego charakteru. Ustalenia pionu bezpieczeństwa nie wykazały, aby ingerencja dyrektora ds. technicznych miała znamiona działań celowych i nie wskazują na próbę nadużycia zajmowanego stanowiska. Po przedstawieniu wniosków z postępowania wyjaśniającego zarządzający COPI podjęli natychmiast odpowiednie kroki wdrażając rekomendacje z postępowania wyjaśniającego: nakazali dyrektorowi ds. technicznych nie wykraczanie poza zakres powierzonych zadań i udzielonych kompetencji w trakcie prowadzonych działań i podejmowanych decyzji. Jednocześnie wprowadzono nowe mechanizmy w postępowaniach zakupowych, zapobiegające przekroczeniom udzielonych kompetencji - czytamy w oświadczeniu spółki.

KGHM Polska Miedź jest jednym z wiodących koncernów wydobywających rudę miedzi i metali nieżelaznych i produkujących miedź. Eksploatuje największe w Europie złoże rudy miedzi, posiada także uprawnienia do eksploatacji złóż na terenie USA, Kanady i Chile. Grupa produkuje również m.in. złoto, ołów, kwas siarkowy i sól kamienną. KGHM jest jednym z czołowych polskich eksporterów.

PAP, MS

Komentarze