Informacje

autor: Fratria/Andrzej Skwarczyński
autor: Fratria/Andrzej Skwarczyński

Niemcy wściekli na Tuska. Chodzi o imigrantów

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • 17 grudnia 2017
  • 10:05
  • 6
  • Tagi: imigranci kwoty imigrantów Niemcy polityka Tusk Unia Europejska
  • Powiększ tekst

Polska, Węgry i Czechy mogą stracić w przyszłym budżecie Unii Europejskiej około 12 mld euro, które zostaną przekazane krajom wyrażającym gotowość do przyjęcia w razie potrzeby uchodźców - pisze w niedzielę „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” (FAS).

Autor komentarza „Odmowa solidarności drogo kosztuje”, Thomas Gutschker, powraca do dyskusji o migracji na zakończonym w piątek szczycie Unii Europejskiej oraz do listu przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska skierowanego przed szczytem do przywódców państw i rządów Wspólnoty.

Niemiecki dziennikarz zarzuca Tuskowi, że swoim listem, w którym nazwał system relokacji nieefektywnym i dezintegrującym, a ponadto zakwestionował kompetencje UE do rozwiązania problemu migracji, „dolał oliwy do płonącego ognia”.

Gutschker przyznaje, że unijna polityka migracyjna rzeczywiście „oddziela kilka krajów ze Wschodu od wszystkich innych z Północy, Południa i Zachodu”.

Komentator nie zgadza się jednak z oceną, że system realokacji okazał się nieskuteczny: w ciągu dwóch lat udało się przesiedlić z Grecji i Włoch do innych krajów 32 tys. migrantów uciekających przed skutkami wojny domowej.  „To znacznie mniej niż zaplanowane 100 tys., lecz 92 proc. tych, którzy spełniają warunki uczestnictwa w programie relokacji”  - zaznacza autor.

Zdaniem komentatora bez tej solidarności sytuacja w greckich i włoskich obozach uchodźczych byłaby „nie do opanowania”.  „Uczestniczyły w tym wszystkie kraje UE z wyjątkiem dwóch: Polski i Węgier”  - zaznacza Gutschker dodając, że program relokacji nie jest dobrowolny i opiera się na decyzji podjętej zdecydowaną większością krajów.

 „FAS” wyraża wątpliwość, czy Tusk zapoznał się z przebiegiem prac nad poszukiwanym od 15 miesięcy rozwiązaniem problemu migracyjnego. „Jego uogólniające twierdzenia pozwalają w to wątpić” - dodaje komentator. Wyniki debaty, którą wywołał Tusk, są  „całkowicie odmienne od spodziewanych”  - twierdzi Gutschker.

 „Jasne opowiedzenie się (Tuska) po jednej stronie wcale nie pomogło odmawiającym solidarności - Kaczyńskiemu, Orbanowi i ostatnio Babiszowi w Pradze. Wręcz przeciwnie - doprowadziło do tego, że szefowie pozostałych państw i rządów w Radzie Europejskiej opowiedzieli się bardziej zdecydowanie niż kiedykolwiek przedtem za podjęciem decyzji w sprawie reformy”  polityki migracyjnej - czytamy w „FAS”.

Jak twierdzi Gutschker, w wyniku dyskusji na ostatnim szczycie UE, „powstała nowa sytuacja”.  „Niemal nikt nie wierzy już w to, że reforma systemu z Dublina może zostać uchwalona głosami wszystkich krajów”  - pisze komentator. Jego zdaniem Tusk „zniweczył” zabiegi o jednomyślne rozwiązanie kwestii migracji. Większość krajów dąży teraz do zdecydowanego działania i to nie w bliżej nieokreślonym czasie, lecz w czerwcu przyszłego roku.  „Nikt nie zdoła ich zatrzymać, ponieważ traktaty dopuszczają w tej kwestii decyzje większością głosów”  - tłumaczy.

 „Polska, Węgry i Republika Czeska nadal nie będą przyjmować migrantów. Będą jednak musiały zapłacić odpowiednią cenę: około 12 mld euro, które w następnych unijnych ramach finansowych zostaną przekazane nie im, lecz krajom, które w razie potrzeby przyjmą uchodźców”  - pisze na zakończenie Gutschker w „FAS”, niedzielnym wydaniu „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

PAP, MS

Komentarze