Gryglas: SSP w okresie pandemii radziły sobie dobrze na rynku
Spółki Skarbu Państwa w okresie pandemii radziły sobie dobrze na rynku, a ich wyniki nie odbiegają znacząco od tych notowanych w poprzednich latach, pomimo pandemii - zapewnił wiceminister aktywów państwowych Zbigniew Gryglas
Wiceminister w czwartek odpowiadał w Sejmie na pytania posłów Koalicji Polskiej - PSL, UED, Konserwatyści: Stefana Krajewskiego (PSL) i Krzysztofa Paszyka (PSL). Zgłosili oni do rządu pytanie w sprawie „familiady Zjednoczonej Prawicy w spółkach Skarbu Państwa”.
Krajewski ocenił, że politycy PiS-u trafiają „w niespotykanej dotąd ilości” do spółek Skarbu Państwa. Mówił, że ich „lista jest coraz dłuższa i z roku na rok wydłuża się - nie o pojedyncze osoby, a o dziesiątki osób związanych władzą”. Dlatego pytał: „jak wygląda dzisiaj sytuacja finansowa i kondycja tych spółek pod zarządami tych ludzi?”.
Zbigniew Gryglas odpowiadając Krajewskiemu podkreślił, że gospodarka światowa „bardzo odczuła efekt pandemii”. „W strefie euro skurczyła się gospodarka o 5 proc. W przypadku naszego kraju ten wynik był znacząco lepszy” - powiedział. Podał, że spadek polskiego PKB to „2,8 proc. w ostatnim kwartale a także w całym 2020 roku”.
Poinformował, że spółki Skarbu Państwa w okresie pandemii „radziły sobie relatywnie dobrze na rynku”. Z jego informacji wynika, że rok 2020 był rekordowy dla polskiego górnictwa Naftowego i Gazownictwa które osiągnęło 7,3 miliarda zł zysku. Dobre wyniki osiągnęła także Polska Grupa Energetyczna - „6 mld zł zysku EBITDA, 110 mln zł zysku netto”. PZU osiągnęło wynik 2,5 mld zł, a KGHM - 1,8 mld zł.
Ze sprawozdań finansowych za rok 2020 wynika, że na 14 czołowych spółek Skarbu Państwa, 10 odnotowało pogorszenie wyników w porównaniu z rokiem bazowym - 2019. Wyniki spółek kluczowych z punktu widzenia gospodarki państwa - w przypadku pięciu spółek przychody wzrosły, w przypadku siedmiu mieliśmy do czynienia z nieznacznym spadkiem przychodów ze sprzedaży. Spółki osiągnęły wyniki lepsze niższe niż w roku 2019, dotyczy to siedmiu z 11 spółek - mówił wiceminister.
Podkreślił, że wyniki spółek SP nie odbiegają znacząco od wyników, „które notowane były poprzednich latach, pomimo pandemii” - dodał.
Zapewnił, że jeśli chodzi „o kształtowanie organów spółek, to odbywa się to zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa”, a „przedstawiciele Skarbu Państwa w radach nadzorczych muszą spełniać szereg warunków”.
Wyjaśnił też, że minister aktywów państwowych nie gromadzi danych o aktywności politycznej i powiązaniach rodzinnych, członków władz spółek Skarbu Państwa, dlatego „trudno mu się odnieść szczegółowo do tych zarzutów”, które zostały sformułowane przez Krajewskiego.
Dodatkowe pytanie w tej sprawie zadał poseł Krzysztof Paszyk. „Nie ma wątpliwości - obniżyliście standardy prawno-moralne w spółkach Skarbu Państwa, obniżyliście rentowność tych spółek, ale obniżyliście też coś, co bym nazwał rolą wspierającą Polaków” - mówił. Jako przykład podał spółkę PKN Orlen i ceny na paliwa, które na rynkach międzynarodowych - według niego - spadły o 40 proc. „Ja nie wiedziałem, żeby w jakiś istotny sposób spadły ceny na stacjach Orlenu” - stwierdził poseł.
Zbigniew Gryglas odpowiadając na te zarzuty stwierdził, że spółki Skarbu Państwa „w tym bardzo trudnym okresie zdały egzamin i przekazały na walkę z pandemią olbrzymie pieniądze sięgające 200 mln zł”. „To Spółki Skarbu Państwa wsparły także organizacje szpitali tymczasowych, które dzisiaj ratują zdrowie i życie Polaków” - dodał.
Przytoczył też przykłady ze spółek Skarbu Państwa, które osobiście nadzoruje - w zakładach Cegielskiego skład zarządu został zmniejszony z pięciu do dwóch osób, podobnie w Wielkopolskiej Fabryce Sklejki „zarząd został zmniejszony a rada nadzorcza zostanie zredukowana”. „Te przykłady i wiele innych świadczy o tym, że pańskie słowa są zupełnie bez pokrycia” - odpowiedział.
Czytaj też: PKN Orlen podsumowuje 2020 r. Znamy roczny raport spółki
PAP/KG
