Kongres Rozwoju Polski. Suwerenność gospodarcza w dobie wyzwań geopolitycznych

Przy obecnych potężnych zawirowaniach i wojnie prowadzonej za naszą wschodnią granicą, kwestia bezpieczeństwa – militarnego i ekonomicznego Polski – nabiera wyjątkowego znaczenia. Kluczowe pozostaje również pytanie o rolę, jaką odrywają w procesie budowania suwerennej gospodarki największe rodzime podmioty, jak choćby spółki Skarbu Państwa, czy też silny bank centralny – stojący na straży niezależności monetarnej kraju.

To główne zagadnienia, na których skupili swoją uwagę goście zaproszeni na ostatni panel Kongresu Rozwoju Polski „Suwerenność gospodarcza Polski wobec wyzwań geopolitycznych w Europie”.

Wśród panelistów znaleźli się: minister Jacek Siewiera, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, prof. Grażyna Ancyparowicz, Górnośląska Szkoła Handlowa, prof. Konrad Raczkowski, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego i redaktor Marek Budzisz, publicysta tygodnika Sieci i Gazety Bankowej.

»» O Kongresie Rozwoju Polski więcej tutaj:

Glapiński: sytuacja gospodarki jest bardzo dobra

Morawiecki: zagrożeniem niepewność co do polityki rządu

Sokal: Stabilność prawna podstawą stabilności finansowej

Kongres Rozwoju Polski. Pilnujmy dorobku ostatnich lat!

Kluczowe bezpieczeństwo

Jak zauważył na wstępie prowadzący dyskusję Maciej Wośko, redaktor naczelny Gazety Bankowej i portalu wGospodarce.pl, bez względu na wynik wojny na Ukrainie i obecne zagrożenie ze strony mocarstwowych aspiracji Rosji, musimy tworzyć taką politykę bezpieczeństwa dla naszego kraju – aby mimo tych piętrzących się problemów – zaoferować obywatelom, a także inwestorom poczucie odpowiedniej stabilizacji.

I tu do kwestii geopolitycznego krajobrazu, w jakim przyszło nam dzisiaj funkcjonować w kontekście budowy suwerennego i bezpiecznego państwa oraz perspektyw, jakie nas czekają w najbliższym czasie, odniósł się minister Jacek Siewiera.

-Z całą pewnością w bieżącym roku będziemy obserwować wiele potencjalnych zmian i napięć, które będą wpływały na utrzymanie dotychczasowej prosperity oraz decydowały o przyszłym rozwoju państwa polskiego. Kluczowy będzie oczywiście także sposób, w jaki odpowiemy na wspomniane już wcześniej zagrożenia, ale także ewentualne szanse, jakie przed nami stoją – podkreślił Jacek Siewiera.

Odporność społeczna

Z kolei Marek Budzisz skupił swoją uwagę m.in. na takich aspektach silnego państwa, jak potencjał gospodarczy, ale też zdolności przemysłu do produkcji odpowiedniej liczby sprzętu, czy artykułów koniecznych na wypadek choćby zagrożenia militarnego.

-Niesłychanie ważna jest także kwestia społecznej odporności na wypadek kryzysu – co mogliśmy obserwować właśnie po wybuchu wojny u naszego wschodniego sąsiada. Wojna ma to do siebie, że przeciwnik szuka słabych punktów i uderza w sposób celowy, zaplanowany i zorganizowany – dodał Marek Budzisz.

Próby wewnętrznej destabilizacji

Prof. Grażyna Ancyparowicz odniosła się natomiast do zagrożeń, jakie wynikają m.in. z prób wewnętrznej destabilizacji w kraju – choćby w kwestii niespotykanej dotąd w historii gospodarczej Polski ataków na prezesa banku centralnego, prof. Adama Glapińskiego. Tu także pojawiły się sygnały polityczne sugerujące chęć pozbycia się własnej narodowej waluty i tym samym przejścia na euro – co również wiązałoby się z utratą części suwerenności gospodarczej

-Pamiętajmy, że potencjalne wejście do strefy euro jest obecnie możliwe tylko i wyłącznie na skutek decyzji politycznych, bowiem nie spełniamy żadnych kryteriów konwergencji nominalnej, ale też prawnej – podkreśliła prof. Grażyna Ancyparowicz.

Wiarygodność wobec inwestorów

Prof. Konrad Raczkowski zwrócił uwagę na szczególnie istotną kwestię wiarygodności państwa wobec inwestorów – w tym konieczność prowadzenia przewidywalnej polityki regulacyjnej oraz wdrożenia stabilnych przepisów prawnych.

-Widzimy, że każda zmiana władzy w państwie powoduje jakieś turbulencje. Ale sytuacja, jaką obecnie mamy jest bardzo niedobra dla Polski. Mamy aktualnie bardzo duże zagrożenia geopolityczne, a zajmujemy się przede wszystkim własnym podwórkiem – dodał prof. Konrad Raczkowski.

Oprac. kp

Czytaj też relacje z poprzednich paneli dyskusyjnych:

Kongres Rozwoju Polski. Inwestycje, których nie wolno zatrzymać

Kongres Rozwoju Polski. Repolonizacja i patriotyzm gospodarczy

Transformacja energetyczna musi być racjonalna