Informacje

zdjęcie ilustracyjne / autor: PAP
zdjęcie ilustracyjne / autor: PAP

Organizacje sędziowskie z UE skarżą akceptację polskiego KPO

Zespół wGospodarce

Zespół wGospodarce

Portal informacji i opinii o stanie gospodarki

  • Opublikowano: 29 sierpnia 2022, 06:40

  • Powiększ tekst

Europejskie stowarzyszenia sędziowskie zaskarżyły w Sądzie Unii Europejskiej decyzję Rady UE o zatwierdzeniu polskiego Krajowego Planu Odbudowy – informuje agencja Reuters. Rzecznik rządu Piotr Müller powiedział PAP, że „decyzja pozostaje ważna i takie działania na nic nie wpływają”

W czerwcu Komisja Europejska przyjęła polski KPO. Ta decyzja otworzyła drogę do zatwierdzenia tego dokumentu również przez Radę UE, co było warunkiem wypłaty Polsce środków z Funduszu Odbudowy. Nadal trwają uzgodnienia techniczne przed wypłatą pierwszej raty środków.

Cztery europejskie stowarzyszenia – Stowarzyszenie Europejskich Sędziów Administracyjnych (AEAJ), Europejskie Stowarzyszenie Sędziów (EAJ), holenderska fundacja „Sędziowie dla sędziów” i Europejscy Sędziowie dla Demokracji i Wolności(fr. Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés - MEDEL) zaskarżyły decyzję (Rady – PAP) do Sądu UE – podał Reuters w niedzielę wieczorem.

Niniejszy wniosek ma na celu unieważnienie decyzji Rady […] na tej podstawie, że „kamienie milowe” w zakresie praworządności […] nie są wystarczające do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej i lekceważą wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE w tej sprawie” – napisały organizacje sędziowskie w komunikacie.

Rzecznik rządu Piotr Müller, pytany przez PAP o informację o tym, że największe europejskie organizacje sędziów skarżą decyzje o polskim KPO, zaznaczył, że „akceptacja KPO to była decyzja Rady Unii Europejskiej, czyli przedstawicieli państw UE, na podstawie rekomendacji Komisji Europejskiej”.

Decyzja pozostaje ważna i takie działania na nic nie wpływają. Krajowy Plan Odbudowy jest zaakceptowany, dzięki czemu w Polsce rozpoczynamy realizację projektów w nim przewidzianych na zasadzie prefinansowania - przekazał rzecznik rządu.

Według Müllera, „działania wskazanych organizacji to próba zaskarżenia decyzji Rady UE i KE”. „Czyli działanie skarżące instytucje UE, a nie Polskę. Oczywiście nie ma do tego żadnych podstaw” - dodał rzecznik rządu.

Holenderska fundacja „Sędziowie dla sędziów” została utworzona w celu wspierania sędziów za granicą, którzy doświadczyli lub mogą doświadczać problemów podczas wykonywania swojego zawodu. Jej siedziba mieści się w Hadze.

MEDEL to europejskie stowarzyszenie zawodowe sędziów i prokuratorów. Stowarzyszenie założone zostało w 1985 r. i ma siedzibę w Berlinie.

Stowarzyszenie Europejskich Sędziów Administracyjnych (AEAJ) jest organizacją założoną w 2000 roku. W jej skład wchodzą: stowarzyszenia krajowe, reprezentujące sędziów administracyjnych z państw Unii Europejskiej i Rady Europy oraz indywidualni członkowie, będący sędziami administracyjnymi z tych krajów, w których takie stowarzyszenia nie istnieją. Jej siedziba znajduje się w Trewirze w Niemczech.

Czytaj też: Trener Barcy o Lewandowskim: to dla nas błogosławieństwo

PAP/mt

Powiązane tematy

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych