USA: blokada Ormuz byłaby dla Iranu dla „samobójstwem”

Jeśli Iran zdecyduje się stać się mocarstwem jądrowym, to myślę, że będzie to oznaczać koniec reżimu - powiedział w niedzielę sekretarz stanu USA Marco Rubio w telewizji Fox Business. Ocenił, że uderzeniem na Iran prezydent Donald Trump pokazał Teheranowi i innym, że „nie da się ogrywać”.

W wywiadzie tym Rubio - podobnie jak wcześniej wiceprezydent J.D.Vance - przekonywał, że USA nie są na wojnie z Iranem i nie chcą jej, a celem Waszyngtonu nie jest zmiana reżimu w Teheranie. Zagroził jednak, że jeśli Iran zdecyduje się na odwet, będzie to „największy błąd, jaki kiedykolwiek popełnili”, a jeśli nadal będą dążyć do pozyskania broni atomowej, będzie to oznaczać koniec reżimu.

„Koniec końców, jeśli Iran jest zdecydowany stać się mocarstwem nuklearnym, myślę, że naraża to reżim na ryzyko. Naprawdę myślę, że byłby to koniec reżimu, gdyby próbowali to zrobić” - powiedział szef dyplomacji i doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA.

Jak zaznaczył, Iran nie kontroluje własnej przestrzeni powietrznej i „nie jest w stanie nawet ochronić swoich przywódców”.

Blokada cieśniny Ormuz „gospodarczym samobójstwem”

Rubio ocenił też, że wielkim błędem i gospodarczym samobójstwem dla Iranu byłoby zablokowanie Cieśniny Ormuz dla transportu ropy naftowej; zwracił też uwagę, że taki ruch zaszkodziłby innym państwom - zwłaszcza Chinom - znacznie bardziej, niż USA.

„Zachęcam rząd w Pekinie, aby zadzwonił do nich w tej sprawie, ponieważ są w dużym stopniu uzależnieni od Cieśniny Ormuz w kwestii ropy. Jeśli (Irańczycy) to zrobią, będzie to kolejny straszny błąd” - powiedział.

»» O zapowiedziach blokady żeglugi w Cieśninie Ormuz czytaj tutaj:

Iran sięgnie po „megabombę naftową”?

To byłoby gorsze niż wojna! Miażdżący plan Iranu

„Myślę, że byłaby to ogromna eskalacja, która zasługiwałaby na odpowiedź, nie tylko z naszej strony, ale i innych. Ale oni powiedzą, co muszą powiedzieć. (…) Są rzeczy, które muszą się wydarzyć ze względu na ich własną politykę wewnętrzną i tak dalej. Ale ostatecznie będziemy ich oceniać po działaniach, które podejmą w przyszłości” - dodał.

Rubio twierdził, że Trump podjął decyzję, by zbombardować irańskie obiekty atomowe, bo Irańczycy „starali się go ograć”, symulując chęć poważnych negocjacji.

„Myśleli, że mogą zrobić z prezydentem Trumpem to, co robili z prezydentami w przeszłości, i że ujdzie im to na sucho. I wczoraj wieczorem dowiedzieli się, że nie mogą” - powiedział Rubio. „Cały świat dowiedział się wczoraj wieczorem, że nie może - i to jest ważne, nie tylko w tej sprawie, ale w przypadku wielu innych problemów dziejących się na całym świecie. Widzimy, że to jest prezydent, który mówi to, co zamierza zrobić, a potem to robi. I myślę, że dla wielu ludzi, w tym reżimu irańskiego, jest to szokujące” - podkreślił.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP), sek

»» Odwiedź wgospodarce.pl na GOOGLE NEWS, aby codziennie śledzić aktualne informacje

»» O bieżących wydarzeniach w gospodarce i finansach czytaj tutaj:

Krach! Inwestorzy zamykają kurek z kapitałem dla Polski

Złoto Glapińskiego. Znów potężne zakupy NBP!

22,1 mld zł długu w miesiąc! Czy leci z nami pilot?

»»Salon Dziennikarski: Co dalej z paktem migracyjnym? – oglądaj na antenie telewizji wPolsce24!