SGH uhonoruje współpracownika Jaruzelskiego
Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu wystosowało pismo do Rektora Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, w którym wyraża głębokie oburzenie wobec nadania tytułu doktora honoris causa SGH panu Krzysztofowi Pietrasz-kiewiczowi, prezesowi Związku Banków w Polsce.
W ocenie Stowarzyszenia liczne afery sektora bankowego, które miały miejsce w wolnej Polsce naraziły na znaczne szkody miliony rodzin. Ukrycie informacji o negatywnym wpływie sektora bankowego na gospodarkę i społeczeństwo nie by-łoby możliwe, gdyby nie działania podejmowane przez Związek Banków Pol-skich, na czele którego stoi pan Krzysztof Pietraszkiewicz – czytamy na stronach SBB.
Przedstawiciele SBB zwracają też uwagę, że doktorat honoris causa zostanie przyznany bliskiemu współpracownikowi Wojciecha Jaruzelskiego, komuni-stycznego dyktatora, który odpowiada za śmierć wielu Polaków.
Czyje interesy reprezentuje ZBP
Pietraszkiewicz zaczynał swoją karierę jako dyrektor i przewodniczący Komitetu Społeczno-Politycznego w Radzie Ministrów w rządzie Jaruzelskiego. Pod koniec PRL Pietraszkiewicz stracił pracę w urzędzie Rady Ministrów, ale brał udział w posiedzeniach Okrągłego Stołu jako reprezentant komunistów, którym ton na-dawali Czesław Kiszczak, Stanisław Ciołek czy Aleksander Kwaśniewski. Z rodziną Kwaśniewskich Pietraszkiewicz związał się na tyle mocno, że już wkrótce dołączył do fundacji „Porozumienie bez barier” Jolanty Kwaśniewskiej i Stowarzyszenia „Ordynacka”. Po upadku PRL Krzysztof Pietraszkiewicz zało-żył Związek Banków Polskich, który jest uważany za jedną z najbardziej wpły-wowych organizacji w Polsce.
Z gabinetu Jaruzelskiego do sytych stołów bankowych
W wyniku działań lobbingowych ZBP sektor bankowy w Polsce, pomimo ewi-dentnych dowodów działania na szkodę konsumentów i gospodarki, wciąż nie podlega koniecznym reformom prowadzącym do większej odpowiedzialności za gospodarkę i społeczeństwo oraz elementarnego poczucia etyki oraz praworząd-ności – czytamy na stronach SBB.
Stowarzyszenie zwróciło się do SGH o uzasadnienie decyzji Senatu SGH, jednak nie uzyskało odpowiedzi.
Znamiennym jest, iż w Senacie SGH, który podjął uchwałą tę decyzję znajdują się osoby, które zasiadają lub zasiadały w organach nadzorczych banków odpo-wiedzialnych za wprowadzenie szkodliwych dla klientów produktów finanso-wych – piszą przedstawiciele Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu.
Dobrą zmianę w sektorze bankowym czas zacząć od repolonizacji związku banków polskich