Rząd nie zaskarży Mercosur! „Kapitulacja przed Brukselą"

Jak wynika z odpowiedzi MSZ na interwencję europosła Piotra Müllera, rząd nie wniesie własnej skargi do TSUE, a jedynie dołączy do procedury wszczętej przez Parlament Europejski. – To gra na zwłokę i akceptacja dla uderzenia w polskie rolnictwo – alarmuje Müller i wysyła do resortu kolejne pismo.

Zamiast samodzielnej skargi o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczących umowy, polski rząd zamierza jedynie włączyć się w postępowanie opiniodawcze zainicjowane przez Parlament Europejski. Zdaniem europosła Piotra Müllera, to rażące zaniedbanie i wybór „wariantu minimum”.

Domagałem się, aby Polska wystąpiła do Trybunału z własną skargą. Odpowiedź rządu pokazuje jasno: takiego kroku nie planują. Zamiast tego zasłaniają się działaniami Parlamentu Europejskiego, choć to zupełnie inny tryb prawny – ocenia europoseł Piotr Müller.

Półśrodki, które uderzą w rolników

Według europosła, brak samodzielnego działania Rządu RP to w praktyce „zielone światło” dla wejścia w życie umowy z krajami Ameryki Południowej. Porozumienie to budzi ogromny opór w całej Europie ze względu na zagrożenie dla bezpieczeństwa żywności i dumping cenowy, który może zniszczyć polskie gospodarstwa.

„W tak ważnej sprawie półśrodki nie wystarczą. Chodzi o interes polskich rolników i ochronę rynku rolno-spożywczego. Wygląda na to, że rząd woli schować się za plecami Brukseli, zamiast twardo bronić interesu własnych obywateli »– podkreśla Müller.

Nowe pytania do MSZ: Czy rząd „prześpi” terminy?

W związku z wymijającą odpowiedzią resortu, Piotr Müller skierował do ministra spraw zagranicznych kolejne pismo. Europoseł domaga się w nim konkretów i ostrzega przed utratą szans na skuteczną blokadę umowy. W nowym piśmie pyta m.in.:

· Czy rząd analizował ryzyko utraty terminów procesowych na wniesienie samodzielnej skargi?

· Dlaczego Polska rezygnuje z roli lidera koalicji państw sceptycznych wobec Mercosur, ograniczając się do roli biernego uczestnika procedury?

Bierność rządu to ryzyko dla gospodarki

Postawa MSZ budzi uzasadnione obawy o przyszłość polskiego sektora rolnego i wiarygodność zapewnień rządu o ochronie krajowego rynku. Rezygnacja z suwerennej ścieżki prawnej w kluczowym momencie stawia pod znakiem zapytania realne intencje gabinetu Donalda Tuska wobec unijnej polityki handlowej.

Jak zaznacza Piotr Müller, sprawa nie jest zamknięta – europoseł zapowiada dalsze monitorowanie działań resortu i egzekwowanie odpowiedzi, które wyjaśnią, czy Polska przez zaniechania rządu bezpowrotnie straciła szansę na skuteczne zablokowanie szkodliwego traktatu.

Materiały prasowe, oprac. Sek

»» Odwiedź wgospodarce.pl na GOOGLE NEWS, aby codziennie śledzić aktualne informacje

»» O bieżących wydarzeniach w gospodarce i finansach czytaj tutaj:

Sasin: Tusk szykuje Wyprzedaż Polski 2.0

Laffer: „moja krzywa działa”. Polska robi błąd z podatkiem

Na tani remont mieszkania trzeba wydać 67 tys. zł

»»Kredytowa pętla na obronność– oglądaj „Janecki – właśnie tak!” w telewizji wPolsce24