wPolityce.pl: wyciekły zarzuty przeciw prezesowi NBP
Wniosek o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu zostanie złożony do świąt - poinformował PAP szef klubu KO Zbigniew Konwiński. Wniosek o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu liczy 68 stron - powiedział w neo-TVP Info wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Stwierdził, że w pierwszej jego części jest „8 bardzo mocnych zarzutów” – informuje portal wPolityce.pl.
Wicepremier Gawkowski pytany, czy podpisał się już pod wnioskiem o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu, odpowiedział, że podpisał się w środę. Zaznaczył, że przeczytał cały wniosek, który liczy 68 stron. Nie chciał zdradzać szczegółów, bo informację w tej sprawie ma przedstawić premier Donald Tusk - relacjonuje wPolityce.pl.
Ja mogę powiedzieć, że te zarzuty - w pierwszej części - jest ich 8, są bardzo mocne. To są zarzuty, które w mojej ocenie dają pewne prawo powiedzieć, że będzie Trybunał Stanu miał się czym zajmować. (… ) To są zarzuty dotyczące nieprzestrzegania, niekonsultowania polityki pieniężnej państwa. To są zarzuty dotyczące działania bez odpowiedniego upoważnienia zarządu NBP — powiedział.
Wskazał, że we wniosku przywołane są konkretne przepisy.
Treść całego wniosku ujawnił za to dziennikarz jednej z prywatnych telewizji.
»» O zawartości wniosku ws. postawienia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu więcej czytaj na portalu wPolityce.pl: w publikacji Wniosek o Trybunał Stanu dla prezesa NBP liczy 68 stron. Ujawniono treść! „Osiem głównych zarzutów o różnej sile oddziaływania”
Decyzja w ciągu najbliższych godzin
W środę szef KPRM Jan Grabiec pytany przez dziennikarzy w Sejmie, kiedy wniosek trafi do Sejmu, powiedział, że to „kwestia najbliższych dni”. Dopytywany, czy będzie to jeszcze na obecnym posiedzeniu Sejmu, Grabiec odparł, że to będzie decyzja, którą podejmie zapewne szef klubu KO i premier.
„Można się spodziewać decyzji w tej sprawie w ciągu najbliższych godzin. Ja nie chcę tego uprzedzać. Wiem, że wniosek jest gotowy, wiem, że posłowie składają, czy złożyli już pod nim swoje podpisy. On jest właściwie gotowy do złożenia w każdej chwili” – powiedział.
Szef klubu KO Zbigniew Konwiński pytany przez PAP, czy wniosek ws. prezesa NBP będzie składany jeszcze w trakcie trwającego posiedzenia Sejmu, poinformował, że zostanie złożony „do świąt”.
»» O deklaracji ministra finansów ws. NBP czytaj tutaj:
Minister finansów: współpraca z NBP to nasz obowiązek
Złożenie wniosku o postawienie obecnego prezesa NBP przed Trybunałem Stanu było jednym z elementów programu „100 konkretów na 100 dni”, który został ogłoszony przez Koalicję Obywatelską jesienią ub. r. przed wyborami parlamentarnymi.
»» O powodach ataków na prezesa NBP czytaj tutaj:
Prof. Glapiński: Atakują mnie i NBP bo chcą przyjąć euro
Rząd Tuska wprowadzi euro w Polsce, bo tak chce. I już!
Uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu m.in. Prezesa Narodowego Banku Polskiego Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Natomiast uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu m.in. premiera oraz członków rządu Sejm podejmuje większością 3/5 ustawowej liczby posłów (276).
TK: Przepisy o TS niekonstytucyjne
Na początku stycznia Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne przepisy ustawy o Trybunale Stanu stanowiące, że przegłosowanie przez Sejm wniosku o postawienie przed Trybunałem Stanu Prezesa NBP oznacza automatyczne zawieszenie go w czynnościach służbowych. TK uznał także, że niezgodny z konstytucją jest zapis, że do postawienia prezesa banku centralnego przed TS wystarczy bezwzględna większość głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. TK stwierdził również, że niezgodne z konstytucją są przepisy ustawy o TS, na mocy których w gronie osób, do których stosuje się kwalifikowaną większość – 3/5 ustawowej liczby posłów przy głosowaniu nad wnioskiem o postawienie przed trybunałem - nie ma prezesa NBP. Wniosek w tej sprawie skierowali do TK posłowie PiS.
»» O stanowisku Trybunału Konstytucyjnego czytaj tutaj:
Postawienie prezesa NBP przed Trybunał Stanu niekonstytucyjne
Trybunał zażądał zmian w ustawie i jednocześnie stwierdził, że Sejm jest zobowiązany do wstrzymania się z rozpoczęciem każdej procedury dotyczącej postawienia prezesa NBP do czasu wykonania wyroku w drodze ustawy.
Rada Polityki Pieniężnej w opublikowanym na początku marca stanowisku stwierdziła, że postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu, a tym samym zawieszenie go w czynnościach, to naruszenie niezależności banku centralnego i podważenie zaufania do stabilności systemu finansowego. „W naszej ocenie naruszyłoby to niezależność personalną banku centralnego, a w efekcie wywołałoby negatywne skutki dla Polaków i polskiej gospodarki, w szczególności za sprawą podważania zaufania do stabilności systemu finansowego oraz postrzegania polskiego banku centralnego jako elementu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i innych międzynarodowych instytucji finansowych” - stwierdziła RPP w swoim stanowisku. Dokument podpisało 6 członków spośród 9-osobowego składu Rady.
»»O stanowisku Rady Polityki Pieniężnej czytaj tutaj:
Apel członków RPP: nie usuwajcie prezesa NBP!
Obecna większość rządząca zarzuca Glapińskiemu m.in. zaangażowanie w działalność polityczną przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi, a także wprowadzenie w błąd co do wyników finansowych banku centralnego za 2023 r.
Daria Kania (PAP), sek
»» O bieżących wydarzeniach w gospodarce i finansach czytaj tutaj:
